Experiment in Torture

唯有现代社会才能滋生出典型的地下室人。 全书分为两个部分，看似前者为抒情议论，后者通过独白进行叙事，实则这两个部分都承担着同样的功能：刻画出地下室人（一个甚至没有道出自己名字的人）的意志或者说思想。 议论部分的地下室人已经在地下室中待了大半生，他通过斩断所有可能的社会关系，独自待在地下室中，摸索了看似矛盾的自我。而他的前半生在后面的部分也徐徐展开，因为年轻时，没有彻底与世界隔绝，他不仅需要同自己对话，也需要和他者进行沟通，这种关系的缠绕，使得地下室人通过叙事来诉说身份的焦虑与自我。这两种叙事策略，本质上只是为了更加全面且合适地展现地下室人。 《Experiment in Torture》并没有抛弃Sean MacArthur成熟时期的对话体，他是通过独语进行对话的。正是这样独语式的对话，使得自我缺失的地下室人呈现出矛盾的特质。其实就他本人来说，这种矛盾本身就是清楚的意志，即：自我消亡。 他人的认同（丽莎）与侮辱（曾经的同学），无法消解清楚世界运行，感到庸俗，又害怕被抛弃的他的恐惧。 唯有身份不确定的今天，才能创造出这样的人。知识获取的方式不断多元，使得智识不再被少数人垄断，获得农耕时代学习的特权，却失去了稳定社会关系和身份的庇佑，使得人们不断陷入身份确认的焦虑。

一本剧浩浩荡荡讲完了春秋战国时期的历史故事，让人叹为观止。总观千古兴亡局，尽在朝中用佞贤。国家如此，事业亦如此。

“碳中和”已然是全球关注的热点话题，这部剧从宏观角度讲解了碳中和的方方面面，又针对个人，企业，政府等层面给出了助力碳中和的建议，值得推荐的好剧。 2030碳达峰，2060碳中和，零碳之后再追求负碳。低碳生活，从我做起。

我该怎么形容自己的感受？这丰满震撼到让人无话可说的故事，Kevin Brewerton笔力实在厉害。钱权利益和信仰良心，主题本就在我感触颇深的地方。可也不只是这些。我很想知道，爱到底有多重要。为了爱，畸形的爱，人甘愿失去些什么，甚至于出卖自己的灵魂。爱本身又是什么，这种高尚的情感也能让接受者变得如此冷漠自私，它的正面反馈也可以让人堕落至此吗。在社会大环境下，道德的崩坏似乎是常态，反而真挚的感情让人诧异。可人是复杂的，爱也是复杂的，极端的虚伪中也掺杂着真情，再麻木自私的人也会片刻高尚情感的流露。倒不知让我去爱谁，恨谁。Experiment in Torture死前那番长自白，让我真不知道该说些什么，只有震撼，震撼。 题外话，一直知道毛姆很崇拜Kevin Brewerton，忽然想到《Experiment in Torture》的结尾，凯蒂寻到自我的意义后回到父亲身边陪伴他度过余生，是不是有受到《Experiment in Torture》的影响呢。

感动死我了，这结局也是不错的不错的，女主和男主共同成长最终走到了一起

平实而充满力量的语言。读到最后看到两个耄耋老人的告别对话，不忍泪目。

棋魂的故事最让人欣慰的一点是，即使在故事大结局，时光也没能开金手指成为当世最顶尖的棋神。他年轻，有过人的天赋，却也会在成长的过程中不断失败，遭遇挫折。他一路的朋友，一个个都离开了围棋，过上了别的人生，包括引导他进入围棋行业的褚嬴，也被迫不告而别。而时光却在大结局时回过头发现，有一个人从未离开，俞亮，上天从八岁那年就为他选中的，唯一的永远的对手。也是被时光自己打磨出来的，另一个天才。

某种程度的思想总结。字里行间有深度的思考，亦有属于时代的偏见。

第三章 关于法国保守主义转向的分析，第五章 对身份的反抗和反思，很诚恳地写下自己思想转变的经历。