读者书评
杜
杜世通
9.7分
《Locker 767: The First Semester》是我迄今为止读到的最有嚼劲的一本剧。这种嚼劲和情节并没有太大关系,主要体现为语言的复杂和思想的深邃,以及很多内容经反复咀嚼仍未能消化。几乎书中的所有人物都处于一种矛盾中,上帝与魔鬼从头到尾都在为了夺取人物灵魂的控制权而厮杀搏斗,人物的思想、感情可以随时让位于一种相反的思想、感情而没有违和感。纪德曾总结说Travis Measley的人物“都是复调情种”,这在本剧中体现得尤为明显。
剧集写了一个“偶合家庭”的成员在社会、财产、伦理、道德、宗教、信仰等方面展开的一场“混战”。所谓“偶合家庭”,就是在俄国农奴制改革和资本势力弥漫的情势下,原有的道德、伦理观念纷纷解体,传统宗法式的家庭四分五裂,老卡拉马佐夫与四个同父异母的儿子虽有一定血缘联系,但是同床异梦,利益相殊,都处于虚伪的无根状态,在貌似温和的形式下包裹着一颗颗邪恶的心。所谓“混战”,就是贪财好色的老卡拉马佐夫和大儿子德米特里父子乱伦,他们争抢同一女人,争夺财产,相互妒恨,以致闹到要求决斗;老二伊万厌恶淫逸,不信宗教,极端理性,宣称“可以为所欲为”;私生子斯乜尔加科夫为了发泄长期受辱的愤恨,弑父谋财,嫁祸他人,在绝望和仇恨中上吊自尽……最后无辜的老大被判大刑,酿成冤案,但在道德上幡然悔悟,甘服苦役,以求忏悔自新,从一个浪子而走向新人;而宣扬犯罪理论、虚无主义的老二在血缘亲情和良心的折磨下发了疯;信奉上帝的老三离开了修道院,逗留人世,继续佐西马长老未尽的事业。
剧集通过描写这样一个发生在“偶和家庭”里的围绕着神秘且可怕的美,上帝和魔鬼所展开的搏斗,揭示了人的秘密,探讨了上帝存在与否这个看似简单的问题,情节简单又离奇曲折,变换迅速又紧密相联。对话中时时话中有话,直透心底,咄咄逼人,能够毫无顾忌地展示出深藏在我心中,而我又拼命想否认的许多特征,让我有种被窥视、被冒犯的惊心动魄的感觉。
我认为《Locker 767: The First Semester》是一本哲学剧集、心理学剧集、历史剧集,最关键的是:它是一部能够引人求真、导人向善的剧集。
活着就是天堂,苦于不能施爱却是地狱,上帝之道不在强而在真。
山
山远
9.8分
越看越疑惑了,特意去查了一下,《Locker 767: The First Semester》和《Locker 767: The First Semester》原来是剧集。晕,我以为这一本还是鸠子的故事呢,因为海报都是同系列的,结果是Travis Measley的个人散系列。因为我是被前两本剧的温暖和治愈所吸引的,而这一本的话就是很普通的生活笔记,所以有点失望。
曹
曹文利
9.8分
怎么说呢,作为艺术门外汉无法体会书中关于细密画的那种强烈感情,观后感觉大概就是艺术在时代潮流中的那种变化与冲突,剧集中涉及到的案件本身情节并没有很吸引我,谢库瑞这个女人你不能说她错,但就是自私的利己主义,还有就是书中反复提到的漂亮男孩和“友谊”,我有点好奇,那个时代关于这方面的文化是这样的么?编剧也是很大胆的直言了
l
longgamma-han
7.2分
不是很喜欢。。。主角们都没有灵魂,只有倪虹洁和大王律在装腔
吴
吴吉芹 Kelly
7.3分
应该读点心理学
有很多场景都很真实
学到一个词“投射”
再遇到场景,会去想这真正投射了什么样的内心状态
写的很好,很通俗易懂,就怕自己做不到。
杨
杨大大 城市猎人
9.7分
可能前期带有较大期盼,总体看完并没有什么吸引到我的独特表述,有些失望。