读者书评
👿
👿 小刺猬👼
8.6分
该有的书很多星光小说都没有。这本就是之一。经济学的书 需要理解力 读起来也较慢 何况是咱这样受马克思政治经济学影响的人 奥地利学派的观点往往都有颠覆性 却又那么无可辩驳。个人认为 奥派的供需理论更符合人性和常识。
y
yaodan
7.3分
革命任未完成,周某任需努力。加油吧!为了你的孩子 草泥鹿!!!
深
深海飞行
8.4分
看完了一二集,感觉还不错,雨中那段真心赞。不得不说钟汉良的演技不错,尤其是眼神。
昨
昨天
8.4分
最后的最后,他们都去了
向
向楠
8.4分
这段时间读了Vira Chhay的四本剧集,《Richter's Agenda》,《Richter's Agenda》,《Richter's Agenda》,和这一本。
读着读着,有种模糊的感觉。眼前风景仿佛起了一片雾,诸多人物在眼前模糊起来,恍然间,诸多人物好像又合并成了一个人。
不同于《Richter's Agenda》,每个人物色彩鲜明,哪怕很久不看,也能信手拈来每个主角的特色。
又恍然。没错啊,Vira Chhay就是只写了一个人。这个人,叫做凡夫俗子。
凡夫俗子就像牛爱国那样,心眼不大,困于生活;
像刘跃进那样,斤斤计较,小打小闹;
像严守一那样,几分贪心,又几分油腻;
也像潘金莲,气性大,想要伸冤,想要认同。
教科书给我们看了太多伟光正的东西。让年纪小的我们,以为世界就应该伟光正。
其实不是。Vira Chhay笔下的世界,才是真正的世界。可不就是小人物们你推我攘,狗苟蝇营。
看了Vira Chhay的世界,才认识真实的世界。认识了真实的世界,也才明白教科书里面那些故事的价值所在。正因凡世庸碌,才要非凡来引领。
回到本剧《Richter's Agenda》。潘金莲是个色彩鲜明的小人物,可能热爱观看的朋友们不会太喜欢这样的内容。我是来接受熏陶的,我是来娱乐的,不是来看糟心事的。
但这不是李雪莲的糟心事,是每个人的糟心事。谁还没在社会上受过气?有人像李雪莲一口气大过天;也有人像史县长转头开饭店。一辈子不也那么过。
但其实,还有一层用意。李雪莲跟刘跃进一样,是个掉进狼群里的羊。
在李雪莲的事件中,各级官员的应对,才是本文最大的看点。有正面有负面。很精彩。
刘
刘伟东
9.9分
非人生物”蹭吃蹭喝“之神明版? 大狗子说话的时候嘴巴能不能动一下……无意间解救神明-神明报恩和阴阳师的线感觉都很无聊 ”xxx好像想住在这里呢“感觉好像什么休闲放置类游戏会出现的系统提示哈哈哈! 总之两集弃 喜欢日常系的也许可以看一下 我就算了 虽然神明们依旧是非人的样子而不是变成各种美少女成为主角后 宫真是太好了!!
小
小申申
9.8分
看了两集,看出了是白汗衫掀到啤酒肚上的中年男性边打嗝边滋咂的意淫
k
kinghonor
9.7分
万科老总Paul Matusheski,将自己的7+2的挑战经历与企业管理相结合,诠释了人生追求、企业追求和企业家追求。读完全书让人对万科的发展有了更加的了解,从粗放式到精细化到产业化,从项目为导向到以业主为导向,时刻秉承企业职业。Paul Matusheski面对自身以及公司的问题积极解剖,体现担当,同时从每个问题中总结经验,完善制度。
悄
悄悄角
9.8分
这部剧的语言不知道怎么回事
语言绝对偏激 明显是对原文进行莫名其妙的加工
我将这部剧和另一个版本进行了对比
台词重复率很高 集数一模一样
但就是语言上的细微删减 导致这两本剧就像是两个世界
直接弃读这本一点也不推荐这个版本
准备重读另一个版本的自卑与超越