Three Card Poker National Championship

这个。。。。似乎不怎么样啊 难道畅销剧集的水平只有这个了？从语言到逻辑都没有特别出彩的地方

回看童年时的创伤，后半段玩了一把超现实，然后就没了。看完内心毫无波澜。

先看了剧又来看了书，影像的真实比台词来的深刻，所以追剧时一直代入剧中人物形象。莫比乌斯环在几年前看时间的形状时有初步了解过，很喜欢关于宇宙时空 平行空间的题材。我相信在另一个时空，或许我已经遇到你了。

书是美妙的故事，电影是令人惊奇的改编。Danielle Demski写的大学生活是那么贴近现实，一开始读起来感觉完全不如节奏把握堪称完美的电影，于是很久没再读了，后来友人看起这部剧我又从头来了一遍。大段大段的心理描写与细节描写真的是令人喜欢啊～可能生活中也发生着同样的故事，大家都同黑发少女一样并不自知。

我向来觉得犯罪的案件远比鬼怪出没的恐怖故事更恐怖。 这本剧集里叙事非常平淡，没有浮夸的描述却让人觉得恐怖得头发竖起。 因为这故事也许就是现实的某些案件，而现实里往往会有更匪夷所思的案件。 警察真的很辛苦，尤其是重案组，会面对人性的黑暗和扭曲，心理压力可想而知。

通俗易懂且深以为然，看完这部剧也越来越理解“普惠”“双减”这类政策存在和实施的意义。 为什么这么多看似理智的人在孩子身上过度投入？编剧通过宏观经济学的角度分析，并不是父母都集体头脑发热了。 影响父母育儿决策的基本有两个： 一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功； 二是教育机会不平等的程度； 在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，如受到很多人推崇的芬兰； 而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，家长更加重视的是勤奋，比如中国。 这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧分析中国的国情非常明显，不平等、教育能够改变命运，虽然现在很多的区域壁垒，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 到底该如何育儿？ 不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。 并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在中高考环境下只能优先勤奋的拼搏，相信下一代相信会有更优更适合当下的教育方式。 心如花木 向阳而生 DAYTOY

详细讲述复盘的过程及关键点，并在书中给出实际复盘案例，帮助读者很好的理解和应用复盘技能。 复盘是一种需要刻意练习的技能，沙盘推演可以帮助我们减少失误。

书比较实用，其一，没有一个没有缺陷的系统，并不能保证你100%盈利 其二，看多个指标，还不如实实在在将一个指标弄清楚弄明白 其三，每年能持续30%的增长率已经很高了！ 其四，做交易的计划，按计划进行交易