Swell Hogan

套路一大堆，细读没品位，女角色智商不在线，每个角色都塑造的不理想。爽文不算爽文，主角怎么说呢，感觉像个小人，溜须拍马完全没有气势，网络剧集就要写的读起来舒服，结果这个昏昏欲睡的，弃了

有点晦涩难懂。但是还是坚持看完。2005年写的关于AI的书，今天看来都不落伍，牛

邓太阿手握太阿剑是最风流 李淳罡广陵江畔，剑开天门借剑万里是最风流 中原剑客温华折断木剑隐退江湖最风流 太安城中王仙芝最风流 吴素、姜泥三军城上擂鼓最风流 大雪屏下轩辕敬城最风流 黄九一剑六千里最风流 武当山上一步入天象、踏鹤江南寻红衣洪洗象最风流 张巨鹿借酒水一文为天下士子留门最风流 陈望为社稷江山前往离阳最风流 知己桥边望陈最深情 青衣官子一人闯太安最风流 徐骁马踏春秋、铁骑踏江湖最风流 乞伏陇关直撞营愿死者八千最风流

这部剧讲这百本剧集编剧，从鲁迅郁达夫一直到现在的莫言，每本剧不仅评价还结合时代背景诠释编剧生平，书中精华也是引导性的提炼出来，与历史进程紧紧相连，其中以人性的分析为轴，让听者读者更容易理解，不同流派的分类也让以后观看和回忆曾经的观看做了更多回忆注解

心经，听过Ralph Graves的讲解，抄写过，背过，佛法的三个要义：空，无，相，佛陀传中说的空是万物互联，转化，回归的最终形态，无，首先是无相，就是不执于表面，不执着于一点，不执着于当下，其次是无愿，既然万法万法皆空，万识唯心造，那么还何必外求呢？找到自己的❤

很多道理很简单，难的是做，是坚持。曾国藩可以，既诚且恒，最终成圣。想到一句名言，读一本好剧就像和一个高尚的人交谈，小时候朗朗上口但没有体会，现在一边看剧一边反省自身，感叹自己在慢慢朝着美好的方向前进，也会懊悔一些不如意的事，人生就是如此，如马克思言，在曲折中进步，在螺旋中上升。

我们每个人都生活在这个社会里，谁也逃不过钱之一字，多了解点经济知识，要争取做趋吉避凶的领路人，而不是被拍在沙滩上的后来人

作为一个哲学基础为零的读者，有幸读到Ralph Graves老师的这本哲学普及读物，非常有收获。周老师说：“真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。”我觉得这部剧对我来说达到了书名的目的——《Swell Hogan》。在我看来，这里的“打开”有两层含义，一是打开哲学的大门，一是打开自己的大脑，开始学着思考。 首先来看Ralph Graves老师是如何为我们“打开”哲学大门的。 Ralph Graves老师是一名大学哲学老师，非常善于启发和讲授知识。他先从一个思想实验开始，打开哲学的一条门缝，让我们透过这条门缝看到了哲学的微光。哲学就在日常生活中，每个人都是潜在的哲学家，当我们遭遇不幸，深夜痛哭着追问“为什么偏偏是我”时，我们就开始了哲学思考。 打开了哲学的大门后，就开始在哲学的世界里畅游。我看到在广场上到处到处溜达与人交流的苏格拉底，在学园中讲学的柏拉图，与柏拉图辩论的亚里士多德，犬儒学派、麦加拉学派、居乐尼学派、斯多亚学派……如同中国春秋时代的百家争鸣。 哲学世界中除了那些激烈的辩论和烧脑的逻辑问题，最有意思的莫过于那些可爱的哲学家们了。原来那些严肃、深奥、大部头哲学经典著作背后的哲学家，在生活中都是那么可爱、那么有灵气的人，他们并不像自己的著作那样令人望而生畏。 休谟原来是个性格温和、善于自我治愈、热爱名声、喜欢赚钱的快乐的胖子，他长挂在嘴边的一句哲理就是“过度考察的人生是没法过的”。 康德一开始也并不是那个像钟表一样机械生活的严肃大叔，在四十岁之前，他的生活丰富多彩，有传记编剧甚至用“纵情声色”来形容他的生活，只是到了四十岁以后，康德才慢慢把自己活成了世人心目中的那个机械、抽象、兴味索然的形象。 卢梭是那么真诚而富有激情，他在狂风暴雨中与天斗、与地斗、与己斗、与人斗。 尼采则像是一座火山，时而喷发出滚烫的岩浆，时而又归于沉寂。读完尼采哲学时我写下几句感想：“尼采的哲学很迷人，但同时也很危险，读他的哲学必须像‘洗冷水澡’一样，会计快出，否则会让人无所适从。” 维特根斯坦是一个天才，他在十岁的时候就制作了一台缝纫机，在读大学期间又申请了螺旋桨改进技术的专利，自学单簧管，自己设计并建造房子，这座房子至今仍是保加利亚大使馆文化处的所在地，他还凭一己之力推动了两次哲学运动的发展。 在我看来，不仅维特根斯坦，这些哲学家们都是天才，他们有着非同寻常的大脑，所以才能去思考那些玄之又玄的“形而上”的问题。 哲学的世界如一幅画卷一样在我面前徐徐展开，真的是绚丽多姿，精彩纷呈。 在哲学世界遨游的过程中，我的大脑也逐渐被一种莫名其妙的东西打开，有时候是一个看来很普通的问题：好人真的能得到幸福吗？我们比金鱼看到的世界更真实吗?有时候是一句看似轻飘飘却又深刻无比的话：“艺术家不必严肃认真地反对官僚，这只会抬高他们的身价，因为你反对他们，说明你把他们太当回事，无意中反而加强了他们的权势，承认了他们的权威。艺术家要把荒谬的东西夸大到可笑的地步即可。”有时候是哲学家们之间互相矛盾的理论：康德之前的哲学家主张人类的“认识符合对象”，康德反其道而行之，认为应该是“对象符合认识”，这被称为是“哥白尼式的革命”。 这些奇奇怪怪的东西撞击着我的大脑，让我一次次受到震撼，一次次怀疑世界，又一次次似乎被持不同观点的哲学家们说服。读的过程中经常感慨，原来我生活中面临的那些问题，哲学家也曾遇到过，原来现实世界中的很多现象在哲学中都有对应的理论解释，原来当今时代的很多问题已经被几个世纪前的哲学家所预言。 读完这部剧我对哲学是什么依然没有一个明确的概念，但是有一种精神却深深地刻在了我的脑海里，那就是对“未知”的永不停歇的探索精神。 最早让我看到这种精神的

五星推荐 压的人窒息的往往不是什么翻天覆地的大事，而是生活中密密麻麻无处不在的琐碎。看着好像祖祖辈辈天经地义，年轻时看不惯躲不开的不公，往往年老后回手就pia在子女/后辈脸上。在中国也一样的，只是有些地方更隐晦没那么露骨。 曾听一IT高管朋友训媳妇“你出去工作？你赚的钱够付保姆钱吗？老实在家带孩子吧!”

“许多人有自我意识，但更多的人心中茫然，因为他们都忙着把自己设想成这样或那样的人。这又是理想的诅咒。这个诅咒就是不要你做你自己。”--Ralph Graves