读者书评
清涛 7.2分
特别喜欢季羡林的《屠夫Tu fu》,其次是方志敏的《屠夫Tu fu》。
困在坚果壳儿里 9.7分
每个人都是在长大的过程中懂得人生的,懂得生活,懂得爱人的。一开始以为是老天不公,后来才发现,老天给我了最好的。
贾冰泉 9.7分
我愿称这种为住在热搜上的剧,臭不可闻
j
jmy 😶 9.7分
3.5星,还是蛮搞笑的
山治 7.3分
推理的前半部分总是让我觉得寡淡,后半部分又紧锣密鼓的让我害怕。
华安_君 7.0分
人生如梦 跌宕起伏 生老病死 几度哽咽 黯然销魂 唯别而已 灿烂人生 生生长流
愔归 8.5分
用通俗易懂的语言解读财务三大报表部分很精彩,推荐财务专业的朋友及企业的管理者读一读
老杨的猫头鹰 8.5分
一个人的命运,受很多因素影响,最重要的因素有四个:出身、天赋、努力和机遇。而乾隆大帝出身尊贵、天赋异禀、极度努力、机遇极佳,他成就盛世,也埋下了动乱的种子。这部剧,于我来说,是以往内容的再重复,但却有新的启示。统治者个人的性格和心态将影响他的眼界和格局。无论怎么讲,统治者始终是人,总有自己的恐惧和短处。打江山难,坐天下更难。很多时候,尽量做科学的决策,尽力做利民的事情,尽责做长远的考虑,就好了。人生就那么长,一届也只有五年,坚守初心,尽力而为,也就好了。 1.《屠夫Tu fu》中专门统计过,中国历史上,皇帝的横死率,就是说非正常死亡的比率,是百分之四十四,所以皇帝实际上是一个非常高危的职业 2.乾隆性格中,第一对矛盾,是仁慈与残忍。除了仁慈与残忍外,乾隆性格中冲突的部分还有很多。比如他情商很高,风度翩翩,很善于讨取别人的欢心,常使人感觉“蔼然有春风和气”;他又高已卑人,内心深处很少有瞧得起的人物,施政过程中经常峻烈严酷,刻薄寡恩。他为人节制,生活特别有规律,平生饮酒不过数杯。他又穷奢极欲,花起钱来如沙似海,搞了六次南巡。他早年富于自知之明,谦虚谨慎,把盛世推上了顶峰;晚年却刚愎自用,自我膨胀,听不进任何意见,亲手毁了这个盛世…… 3.乾隆一生能取得那么多成就,与他超人的勤奋是密不可分的。 4.伟大的皇帝第一条标准,应该宽容大度,“包荒纳垢,宥人细故,成已大德”,容忍臣子们的小小缺点,这样才能赢得人心。否则,你一天到晚急吼吼的,总挑别人毛病,看谁也不顺眼,大臣们哪,也不佩服你。 5.大清王朝之所以能够出现康雍乾盛世,一个重要的原因,就是清代中前期统治者敢于大幅度地否定前人,调整前代的统治政策。 6.传统权力的本质是不断地扩张自己,不论是皇帝还是宰相,都想自己说了算。 7.在没有利益驱动,当官的本身弄不到什么好处的时候,他们执行皇帝的政策,被动应付,推一推动一动。 8.“中年沦陷”,就是说一个人到了中年之后,就会放弃很多青年时代的理想和原则,因为意识到生命已经过半,时间已经不多,就开始寻求刺激。 9.乾隆初政时期,政治风格,是开朗,宽大,仁慈。这与他感情生活的幸福是分不开的。 10.乾隆朝政治经历了三个阶段:早年宽仁,中期严竣,晚年宽纵。 11.一个统治者过于仁柔,结果可能是导致更多的大臣陷入法网。 12.大臣欺骗皇上,最大的危害是让皇帝掌握不到真实情况,因此做出错误的判断。 13.同样的才华,同样的努力,在不同的岗位上,回报大不一样。 14.阅事既多,才深知政治必须出于大公至正,才能不走偏。 15.万言万当,不如一默。 16.中国传统社会,皇帝就是一个国家的心脏和灵魂,他是否勤政,直接关系国家的兴衰。 17.熟读历史的乾隆知道,饥饿的农民是国家最危险的敌人,而温饱了的农民则是皇权最坚定的支持者。 18.腐败的背后,是僵化的财政制度和失灵的监督体系,这是根本原因。 什么叫“洞穴人”呢?有一位学者说过,“长期执政的人容易形成一种‘权力幻觉’,……权力成为一个洞穴,而这个权势人物就成为穴居人。他是自己权力的俘虏。他看到的、听到的,都是支撑权力的正面信息,负面的信息都作为错误的信息被清洗掉了。在他的周围形成了一个机制,它自动地过滤掉错误的信息,输入正确的信息。在此情况下,这个领袖往往无法正确地看待自己和世界,他甚至都无法对自己的力量形成恰当的符合实际的判断。”从政些年,愿有自知之明,不做“洞穴人”。
L
L7 8.4分
和1984相比这或许是更具有现实意义的寓言,2503年通过最有效的科学和心理工程,人类从遗传和基因上就已经被先天设计为各种等级的社会成员,完全沦为驯顺的机器,个性和自由被扼杀,影视艺术濒于毁灭。最恐怖的是,这样的社会结构无比和谐稳定。剧集里的每一个角色都非常鲜活而具有代表性: 伯纳德:普通人的代表,因为胚胎的先天缺失导致他成为阿尔法群体中的异类而倍感孤独,这种孤独让他自我意识觉醒鄙视那些同类趋之若鹜的肤浅娱乐,但他的觉醒非常浅薄,他胆怯、懦弱、摇摆、虚荣,主流一点追捧垂怜就可以收买他,“既然世界承认了他的重要性,那么一切秩序都是好的” 列宁娜:另一种普通人的代表,相比伯纳德的觉醒带有被动性,列宁娜的自我意识觉醒更可贵,她挣扎着在被灌输滥交为正义的环境中慢慢地爱上了约翰,甚至因此厌恶和其他男人的性交,是非常难得的自我感情的觉醒,但这种觉醒并不彻底,也无法和约翰的认知体系中与贞洁相联系的爱情应和,当她认清自己的感情主动表白并希望将自己献给约翰时,反而被约翰被叫成婊子和荡妇而殴打羞辱 赫姆霍尔兹:精英阶层,因为自身对于美感的追求而觉醒,追求真善美,没关系,新世界有很多小岛安置这样的人,“那儿所有的人都因为这种或那种原因,个体的自我意识太强,不适应社会生活,他们对正统不满,有自己独立的思想”,他在那里会很开心 约翰:革命者,是琳达意外怀孕在保留地生下的孩子,因为受到莎士比亚作品的启蒙,又因自己的出身而被印第安人排挤而分外向往屠夫Tu fu,来了却发现这里一切唾手可得,“但是我不喜欢舒服。我要上帝,我要诗歌,我要真正的危险,我要自由,我要善良,我要罪恶。” 他在那里找不到莎士比亚作品中他向往的幸福,他试图自己去寻求,结果发现自己的挣扎和追求在这个世界里不过是一场笑话,绝望中选择了自杀 所有个体的挣扎结果都是徒劳的,任何一种程度的个体觉醒都不可能颠覆这个无比稳定的世界。 这么美好的世界,有什么问题么? 有什么是我们人类求而不得的东西是这个世界里没有的?在这里所有的欲望都会被满足,他们富足、安全。他们不会生病,不害怕死亡。他们对激情和衰老一无所知。没有父亲、母亲的烦恼事,没有妻子、孩子或爱人让他们产生强烈的情感。不会孤独,不会悲伤,没有信仰,没有愤怒。 你不觉得很熟悉么?我们不是正处于这样的世界里么?充斥着廉价而媚俗的娱乐世界中,个体精神和审美如此轻易地被物化和收买,人们追求财富忽视精神的富足、自由,在这个世界里根本不需要你多花一点点力气去思考,而且和人类浅薄而耽于玩乐的本性去对抗实在是太难了。 奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。 ——尼尔·波兹曼
c
chenkeem 8.4分
相比之下,拙劣的思考者倾向于从有限的几个角度(常常仅是一个狭隘的角度)看待问题,接受头脑里想到的第一个方法,立刻判断每个想法,只有几个想法便会满足。另外,他们在思考中过于谨小慎微,会不自觉地让自己的想法服从常规,惯例以及他人的期望