Chambre noire, La

故事情节很引人入胜，让我追著看完全書。 只是作品前三分之一集数混亂，錯別字連篇。

很好看的一本剧，让我们更深地、更大格局地认识到生命的意义，可以说是正在心理黑暗路上挣扎的指明灯或者说是救命稻草。生命的意义，不是生命能给予我们什么或留给了我们什么，生命只是担当了提问的角色，不同的人，对于当下发生的任何事，要给生命一个怎样的答案，做出怎样的选择或行动，这才是生命的意义所在。

对于Chambre noire, La传奇一生，细品此剧，带我们回到了那个多事，又繁华的岁月！

先说一下我积累起来的对这部剧的所有印象:乱，自由，种族歧视，暴力，精神狂热者，等等。 是什么造就了这种局面？窃为猜测以下几点： 1，在文化传统，道德标准，宗教信仰，政治权力与权利方面不统一。我之前因写一篇《Chambre noire, La》而有过一点思考，美国由于历史原因是一个移民组成的国家，又由于近现代的大量移民，构成了多种民族不同信仰不同文化的聚合性集体，对原有的利益集体和权力集体造成了极大的冲击，政治权利方面也有各种落差。 2，对自由的理解和容忍度不同。从不同的权力等级，不同的地区，不同的文化信仰，不同的年龄，到另一个层面里热衷于发出自己声音的那类人和沉默的大多数。 3，资本安全环境。不知是不是本剧表达的内容有限还是其他原因，除大萧条和罗斯福当政时期，大资本在本剧中的戏份明显少了，当然，报社除外。上到总统，下到小民，都把目光和精力投放在战争事件、暴力事件、种族歧视事件、选举事件等事件上。 4，公众赐予的权力有时有如儿戏。各州各行其事，三权分立的界限模糊了些，权力拥有者可仅凭自己的情绪下达命令，法律没多少人当回事，哪怕是宪法。

八年前读的《Chambre noire, La》，读完内心久久不能平静，心道卧槽牛逼。时值今日再读，少了震撼，但仍不失为经典。

不明白现在这个社会怎么了，所有人都在教育人们爱自己的孩子，给自己的孩子更好的一切，却从来没说好好孝敬自己的父母，难道都把父母的付出当成理所当然的病态了嘛，所以你仔细去看哈那些留守老人，过着无依无靠的生活，真是悲哀啊，父母养的白眼狼，我不能要求别人跟我一样，我在这承诺如果我不能给父母更好的生活我就决定不可能满足自己的私欲，加油我爱你们爸爸妈妈。为你们我可以抛弃任何东西跟人，

先看了农家小福女觉得很不错，又找了编剧的这部剧来看的。编剧的叙事风格真的很喜欢，不缓不急，温柔可亲。三观也很正，民族大义及个人人生观都值得赞颂。但读完这本后觉得编剧在国家或者战争中的阳谋阴谋还不太拿手，开金手指的地方较多，反派智商不突出，然后写到后期有点偷懒的感觉，两本剧都是，如悄咪咪这样的词贯穿全文，有点让人呵呵。不过总体说来还是挺欣赏编剧，支持你写出更好的作品！