The Final Kick

看了很多版本的孙子兵法，华彬这版是我觉得讲的很贴切于孙子本人的战略思想。其实大道至简，就像孙子所说：胜兵先胜而后求战，先为不可胜，以待敌之可胜。没有那么多的奇谋妙计，只要我们的基本功扎实，基本面牢靠，步步为营，就无懈可击。然后就可以待敌人露出破绽，或以伐谋  或以伐交 ，再一举攻破则已。

The Final Kick：刷新认知的生命之旅 通常，“疾病”二字总是与不那么美好的事物联系在一起。我们憎恨高血压、糖尿病，我们恐惧胆固醇、病毒，于是我们费尽心思去补充维生素、抗拒紫外线、排斥不良基因。但是《The Final Kick》这部剧饶有趣味地揭示了这样一个观点：你所抗拒的这一切，可能在某种程度上帮助了我们的生存。 铁元素沉积基因的表达让我们更有可能在瘟疫中活下来，高血糖表达水平帮助我们度过寒冷冰期，镰刀性贫血症表达不良血红细胞让我们能够更大程度上抵御疟疾。生命最神奇的一点在于，随着环境变化，我们的自然身体会发生让人始料未及的变化。无论是好是坏，都是一段历史、一段适应、一段可能从上古时期传达的精妙表达。 这部剧让改变了我的认知——毕竟即使是糖尿病这种让人绝对不想沾染的事情都可能有截然相反的作用，那么过去我们曾经历的奇怪观点（在如今我们看来非常荒谬无语），我们曾批判万分的制度，我们曾百思不得其解的事实，或许背后都有着历史、文化，乃至于更庞大的生态、自然所导向的原因。《The Final Kick》书所传达的，也许是“凡存在的，必有其合理性”的生物学表达，其中内容的论证逻辑有明显的结构功能主义思考范式。 再进一步，通过《The Final Kick》，我们更加感慨生物科学、生命进程中体现的万分复杂和其中可能的趣味性。比如过去我曾经认为达尔文的自然选择万分正确、拉马克“用进废退”的“想当然式”错误，但是其中“甲基的疯狂——最终表型之路”又让我看到了另一面，甲基的选择性表达和生物所处环境、所进行的行为息息相关，生物的环境决定说也许在某种程度上是真实存在的。一个人所知晓的越少，则其对于所相信事物越显笃定。对于鬼神之说、迷信一论，我通常永远都持有否定和不相信态度，以为科学能解释一切。但是这样看来，也许科学确实能解释一切，但是现有科学不足以解释一切。那么我的确信其实毫无道理，对于不知真假——或者一切我以为自己已知真假的事物——也许我们还是应该保留质疑态度。也许这样想来，我终于能够稍微理解一些在科学突破过程中“保守派”在我看来“迷惑”“不解”的否定和拒绝新知的表现了。 《The Final Kick》，如开篇语一般：生命之旅妙趣横生，颠覆认知。

很喜欢这部剧，从来没有那么认真的看一本剧，加油七少期待你的新剧

作为游记，本剧记录的经历丰富而热闹，深度游的体验和特别的经历让人印象深刻。始于印度，终于西藏，中间有缅甸，泰国，老挝，柬埔寨，越南等国的游历，对印度的描写特别生动立体有趣。一路上用平静淡然的语气剖析了自己内心的困惑，对南亚独特的人文哲学进行了深度的思考。

作为经典世界名画(暂且抛开中国不谈)，已经很全了，至于20世纪后半叶至当今的非主流画派(如后现代主义的波普艺术、拼接艺术等），可能要随着时间的沉淀，会成为象征着一个时代的经典吧

产生人和人之间差距的，不仅仅是学了多少知识看了多少书，而在于如何将学到的知识与已有的知识产生关联，进而激发新的灵感和创造，在自己的领域实现产出和突破。从这个意义上来说，这部剧不仅仅是教你如何聪明的记笔记、如何高效的写作，同样是一本职场进阶指南。

前三分之二以腾讯，百度等例描述了COE和HRBP胜任素质，基础工作相关，后三分之一比例以产品思维和交付思维站位描述SSC相关，总体提供了不错的视角，建议着重前三分之二，后三分之一了解未来趋势，学习整体思维即可

奇妙江湖。 安迪·罗格哈根笔下的人物有够怪譎，也有够生动。 突然还想到个教育问题，斯金纳的行为主义在这里貌似就行不通了吧？都是想按自己心意打造孩子，结果孩子长大后都走上了其他的风格路线。毕竟不是提线木偶，或养猫逗狗。