读者书评
大
大勝
7.1分
自古英雄多磨难，一任出山马平川，金戈铁马挥手去，高登龙台镇山河。
y
yeao
8.4分
前半部分的内容会有些平淡，但到后半部就能尝到味道，且越来越浓郁。本剧的金句并不算多，但朴素的文章往往都只需要一点点缀就足以繁华
总统推荐的话：3星半（按5星标准）
润
润声
7.1分
《Rats: A Sin City Yarn》这部剧在豆瓣上评分不高，5.7分，我个人觉得还不错，也许是因为涉世未深者不屑于这套“阶层”理论，江湖浸染日久者觉得“小儿科”，这部剧首先定义为工具书，此时此地指导一些心中茫然者，阶层不是什么不好的词，我们的阶层划分我认为也不是按照书中所列举的，而是网上流传甚广的10个阶层，书中所讲，如果没有资源人脉，也只能靠学习才能逆袭，而在这个基础上谈论怎么去成为学习型，行动型人才，再补充一些对刚毕业大学生，父母对子女的培养教育，大部分的论点我还是赞同的，就是很多地方有重复的语句，可以看出是文章的综合整理，但没有进一步精心打磨。
沐
沐白
9.6分
对传统企业IT系统建设在现阶段的转型有很好参考价值。值得反复读。共享服务中心如何和前端协作，前台和中台系统设计功能的边界和协作方式需要更细致一点，甚至业务组织的变化，还是有点模糊。也许多读两遍就了然了
周
周凯怡
8.3分
前人把处事为人道理总结的如此精妙，让人佩服啊！果然道理都在书里，多追剧没什么错。
叫
叫我阿帽
8.3分
青春片最忌讳的就是有明确的结局，《Rats: A Sin City Yarn》已经发过这样的错了，这部剧还犯！真想不到，这部剧演得最好的，竟然是陈瑶这个小配角。相比较《Rats: A Sin City Yarn》，本剧的人物多了，情节冲突多了，但校园氛围淡了，主人公也单调了，林杨和余周周远不如“耿耿余淮”真实，接地气，三星半。
长
长艺
9.6分
实在是有别于以往读完的作品：
1. 老托知识体系很完备
2. 老托人生阅历异于常人地丰富，而形成了透彻洞悉事物和人物内心的视角
3. 老托写作很有心机，充分炫耀了1和2，还不让读者觉得厌烦
4. 前半部分读着很困难，越到后半部分却越有意思
5. 年轻人，无观看习惯的请不要挑战这部作品
6. 自己可能有一大半没有看懂，有精力等阅历充分了过五年十年再读一遍试试
F
First
9.6分
快更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新
R
Rui😊
8.5分
有点意思，导演你在拍一种很新的题材。
林
林昜
7.1分
我希望，年迈时住在一个小农场
有马有狗，养鹰，种茶花
到时候，老朋友相濡以沫住在一起
看剧种地，酿酒，喝普洱茶
我们齐心合力盖房子，每个窗户都是不同颜色的
如果谁的屋顶漏雨，我们就一起去修补它
我们敲起手鼓咚咚哒，唱歌跳舞在每个午夜啊