Korridoren

叫人们要多点理性，对诸如宗教、国家、自由、民族等等命题要有一种批判性思考，也包括内在的心理现象，不要迷信它们编织出来的各种“故事”。且不说书中所提到的观点是否完备合理，但对于正本清源还是有帮助的。全书观点有尼采、马克思、儒家、道家、佛家的影子，可谓一种杂糅，但又远不及以上各家深邃和广博，作为普及读物对于很多人来说还是很适用的。书反映出来的理解问题的方法跟“奥卡姆剃刀”很类似，“若无必要勿增实体”，但书对于类似于莱布尼茨的“充足理由律”的那一面的意蕴就涉及的少了，就是批判性思考之后，我们又应该怎样生存于那样一些命题之中呢？这是一个问题。另外，书名主题指涉不太明确，前半部分像未来学或商业哲学类的剧集，后半部分像思想或心理学的普及读物，不怎么配得上“人类命运”这样的标题。就算前半部分未来学和商业哲学配得上，那也需要深挖，同时梳理清楚思想的框架。也许会好一些，读者的收获也会多一些。

the seamier side of the world——第一次见到的时候，会眼含热泪，震惊诧异；第二次见到的时候，会充满同情与关怀；第三次就只剩了厌恶和不耐烦了。无非是贫穷、粗话、酗酒、家庭暴力、性和性别歧视、责任与梦想的矛盾，这不是我愿意再读的题材。（四分之一弃）

還是隨意點，愛情本就是可遇不可求的，一切順其自然，隨緣。 不管是城市還是沙漠，擁有一個人，在努力的向你走來，我始終相信，所以，我要做得，就是成為一個更加豐富和有趣的自己，然後在風中等你。 過去的，不留戀，未來的，亦不期待，過好每一天便是最好。

虽然此剧摘抄了诸多剧集，温故而知新，也挺不错，也可以留当工具书

寻找感动，爱你如初。希望自己可以是一本剧，每读一遍都有不同的收货。

一本比一本精彩，层层递进、扣人心弦。编剧创作推理比创作言情拿手很多，描创作黄梓瑕和李舒白的情愫时，来来去去都是“脸颊绯红”、“暗流涌动”，但创作到案情时，推理过程和对细节的处理，不禁令读者拍案叫绝。 《Korridoren》和《Korridoren》的查案因为涉及到皇家，案子都是在几天内大结局的，结合女主当时的处境，应该是节奏紧张、略显压抑的状态。此时的感情线只要在男主身上，在男主戏份本就较少的情况下，那种隐忍、细腻就需要拿捏适当。如果吴亦凡演不好的话，就很容易被原著粉喷。吴亦凡的形象肯定没问题，具体诠释的效果，就看编剧的魔改、导演调教、吴亦凡自己的演技了。 初恋禹宣作为女主心中的白月光，这个角色绝对能出彩参考《Korridoren》的秦岚饰演富察皇后。 作为吴亦凡的铁粉+颜粉，很期待wuli凡的第一部电视剧。