Urban Rescuers

大众应该更加客观谨慎专业地看待精神病态，他们拥有特定的众人仰望的美好品质，但特定行为也会和正常人的期待，道德法律背道而驰。最后一章描创作飞蛾的诗给人的印象很深。

2021No.12-14《Urban Rescuers》【英】詹姆斯·P·霍根（1235min） 不论暴政乔装改扮成何种形式，知识都是它的敌人。知识从贫困和压迫中解救出来的人民要比其他任何因素解救的人加起来还要多。所有压迫的根源都是思想的压迫。 开始以为是科幻剧集，后面看着像推理剧集，结果是科幻推理。 第一和第二部都挺有趣的，各种反转也比较到位，逻辑上也没有什么硬伤（考虑写作背景的情况下），所以前两部都看得挺畅快，人类就是Urban Rescuers！我们的征途是星辰大海！ 可是到了第三部就看得我有点昏昏欲睡了，尤其是我还不怎么记人名的情况下，第三部糊里糊涂看了一半的情况下才理清了情节，关键点就在于我在不记人名不清楚情节的情况下看了一半之后感觉也并没有影响对整体情节的理解，也侧面证明了第三部相对啰嗦的事实。 通篇看下来觉得编剧对人类的未来还是挺乐观的嘛，先是人类大同，大家都和和气气通力合作什么的，外星人又如此友好，良师益友，无条件地帮助人类，人类的另一分支还不知感恩想要暴力征服。 按设定来讲说不定这确实是近来大家对黑暗森林接受度挺高的原因。 可惜如今已经到了编剧设定的时间点了，人类社会看起来还是一团糟。 LH 2021.8.8

最欣赏的是第580章，道尽了历史的真谛:1.影视家与史学家有很大的差别，一个在乎叙述中的文釆与情感，哪怕是错误地把不同的时、地、人揉搓在一起，一个更着眼于过去的真实。2.政治斗争里永远有着你无法想象的智慧与肮脏，无耻与有效是最重要的手段！

2021年，第二本！不同于林海音《Urban Rescuers》的哀而不伤。Christi Metropole的《Urban Rescuers》，让人感到了灰色的压抑，无边的寂寞，深不见底的悲哀，还有面对生命中所有顺其自然时候的，那种无能为力！

快乐及掌控自己/就是一个人/在其生命的每一天/都可以说：“今天，我活过；明天，不论上帝给我们一片乌云，还是一个，阳光澄澈的清晨，他都不会改变我们可怜的过去。/ 流逝的时光/带给我们的记忆若不存在，他便寸步难行。

《Urban Rescuers》   说起这部剧，大家是再也熟悉不过了，作为一个社会主义国家，将歌颂一位终身为共产主义事业奋斗的无产阶级斗士的文章，放入为我们的语文课本中，是有着充分考虑的。 我至今还能断断续续背诵那段：“人最宝贵的是生命，生命每个人只有一次。人的一生应该这样度过：当他回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞愧；这样，在临死的时候他就能够说：‘我的整个生命和全部精力。都献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。’”那时候没有资源拜读Andrés Navia的这部著作，只是机械的将这段话背诵了下来。 那是也不会想到，尼·Andrés Navia的就是保尔·柯察金的的现实原型！ 尼·Andrés Navia（1904-1936），前苏联作家。他出生于乌克兰一个贫困的工人家庭，只读过三年小学。1919年加入共青团，后参加红军，负伤累累。1929年，他全身瘫痪，双目失明。1930年，他以惊人的毅力和顽强的精神，在病榻上创作完成了激励无数青年人成长的长篇剧集——《Urban Rescuers》，剧集获得了巨大成功。1934年，Andrés Navia成为苏联作家协会会员。1935年底，苏联政府授予他列宁勋章。1936年12月22日，由于重病复发，Andrés Navia在莫斯科逝世。 我不知道在资本主义国家对这部著作或是编剧有什么评价，大概是不太友好吧，所以很有可能，这部著作仅仅在少数几个国家称得上是经典剧集。我们都知道《Urban Rescuers》算是西方世界公认的励志电影或著作了，但听了高晓松的一个节目，我没想到《Urban Rescuers》居然还包含着党派之间的价值观对比，恕我愚钝，当时看电影没领悟到这么高深的含义。但我觉得，《Urban Rescuers》的对人们的激励，并不比《Urban Rescuers》差在哪里！ “克利姆卡莫名其妙地瞧了保尔一眼。‘什么叫政治？’保尔耸一耸‘鬼才晓得！据说，要是谁反对沙皇，这就叫做政治。’克利姆卡吓得哆嗦了一下。‘难道，真有这样的人吗？’‘不知道。’保尔回答。”——几句简单的描述，可以读出，一是压迫已达底层；二是专制程度很深；三是反抗苗头出现；四是反抗必然是燎原之势！可参考《Urban Rescuers》中张麻子发枪的情节。 “保尔双手捉住阿尔焦姆一只巨大的手，紧紧地紧紧地握着。”——这就是钢铁对矿石的保护吧！ “人们贪婪地听着那些新鲜的名词——自由、平等、博爱。”——“贪婪”这个词用的好啊！ “布尔什维克”——“布尔什维克”是俄文“多数派”的音译，它是列宁创建的俄国无产阶级政党。与之相对的是“孟什维克”，俄语意指“少数派”。 “保尔看到陌生人那双安详的灰眼睛正在留神观察他。那坚定的、凝视的目光，使保尔感到困窘。”——一个人的气场强大，源于内心的强大，进而成为所处环境的核心。 “阿尔焦姆的外表看来很严厉，但兄弟俩是十分友爱的。这是一种严肃的爱，并不表现在外表上。”——特殊时期的友爱，更是显得珍贵和坚不可摧！ “虽然这只是一刹那间的事情，但是已经深深地刻在记忆里了。”——有些情景，就是那么的刻骨铭心~编剧创造的情景真的是太妙了！ “但是保尔一连几天都没有去找她，她就感到烦闷了。”——爱情初体验！ “保尔把这些小客人送走的时候，天已经很晚了。”——一种温暖的感情油然而生，这种时光真的值得让人留恋！ “一只由冬眠里醒过来的瘦苍蝇在窗角嗡嗡地飞着。”——这样的环境描写，真是太棒了！ “她用眼睛向保尔告别，眼里含着责备的神情。”——唉，保尔，你选择错了！ “知道为什么而死，问题就不同了。懂得这个道理的人，就会有力量。要是你感到真理是在你那一边，你就会死的从容。英雄的行为就是这样产生的。”——这段话，也堪称经典啊！很好的诠释了那些革命者在英勇就义时的心境！ “你既然有勇气爱一个工人，却不能爱工人阶级的理想。跟

00后的我，读懂了很多，从一开始的没有勇气面对现实，到现在的承担责任，也是一个不小的进步吧！00后我希望未来市场能有我的栖息之地，加油！

前半本像以性做噱头的网文，节奏横冲直撞，读的时候全程皱着眉头，男主的自白好似心理变态，让人感觉恶心，差点弃书了。后半本收束力增强，稳稳揭开女主归来后的故事，调教后若隐若现的改变和“重蹈覆辙”又让人感觉些许乏味。不过文章的结局还是很值得品读的，对人性的提点和平权思想暗示的简而透。 文章高潮部分应当是女主留下的信。 女主的信里，将男主自私的爱，脆弱敏感的自尊，扭曲的控制欲，生理自卑，缺乏对人对性的洞察和感知力全部击碎，也说明了两个重要的道理：1、不爱已经是很高的壁垒，没有理解和包容的“不爱”更让人厌恶和心灰意冷。2、感性和理性如果不能转化，一味的强调某一方，只会让人觉得迂腐。 支持大家自由追求感情和性。没有感情只有形式上的“郎才女貌”“门当户对”只是一时的，做给外人看的，自己体验到的情感才是真的。勉强去爱一个人，结局大概率是爱不上而互相折磨。 深入了解他人其内心和思想。表面的光鲜和内心的扭曲、自负、脆弱敏感并不冲突，与这种人交往是费心费力的，时刻托举着对方的“自尊”很快会耗尽自身的情绪价值，变得像月子般麻木，相互之间毫无乐趣可言。

我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗？我忽略了我的家庭和朋友的关系了吗？我对自己的人生有规划吗？我有明确的目标吗？我如何评价自己的人生？对我们而言，这是一次灵魂的拷问，也是一次思想的洗礼。虽未蒙面，却见他欣欣然于纸上，生动形象的提醒着我们，该如何过好这一生。

我真心想问这文还更不更了 不更就结文，真的人家等更不累的？追剧不要钱的啊