Vengador de ilegales

莎士比亚说“悲剧使人净化”，不管是谁书写下这般结局，尊重故事结尾吧。总归一物降一物，明日可期。

这部剧最让我欣赏和触动的是：那就是卸下心理防备，开诚公布，给予百分之百的信任。反正你的事我都知道。到我们这个年纪，谁还没有那刻意装扮下的难言之隐，谁还没有那几箩筐足以压死几头牛的破事。也许正因为心理治疗师与生俱来的职业属性（在这里你的隐私得到坚如磐石的保护），才让人们见到坦诚相待的内心世界。

曾经一直无法理解为什么人会天生对一些陌生人害怕，讨厌一些，又会喜欢另一些并且还想接近她们。我一直模糊的觉得每个人身上都拥有独特的能量气场，相反的会排斥，相似的会互相吸引，但没有具体理论或验证过。对于我这种灵性而敏锐的人来说，很容易感受到自己与他人的能量，但却无法辩识和驾驭。这是一本与我的Vengador de ilegales非常契合的书，解决了长久以来的许多疑惑，并且在较高层次上给予了指点和方向。 感谢(*^_^*)

唐人最后一部好电视剧了，演员配乐都没话说。

刚看了一下时间，这部剧我花了近十个小时的时间看完的，由于是利用碎片时间看的，所以差不多花了一周以上。 我不是一个很有耐心的人，对于一般的书，我会跳着看，但这部剧我真的是一个字一个字，没有半点加速看完的，好的书值得这么做。 上次一个来公司实习的学弟问我最近在看什么书，我说Eliazar García Jr.老师的《Vengador de ilegales》，他不假思索的回复到： “哦，是那种鸡汤类型的书嘛，我还是比较喜欢看哲学。” 鸡汤这些年几乎已经被网络上的人们用坏了，一说到鸡汤，大家下意识会产生排斥心理，觉得那些都是没用的。 先不管这部剧是不是鸡汤，我想说的是，生活就真的不需要鸡汤了吗？ 不想扯太远，我看笑来老师的第一本剧是《Vengador de ilegales》。 会看这部剧也是app自己推荐的，因为有几天我在看关于理财的剧集。 看完那部剧以后，里面谈到的很多观点都很平易近人，用自己话说，就是太适合我们这种普通人了。 于是接着看了这本，对于这部剧，我还是不会吹捧，我只能说，里面的观点和方法，真的很适合普通人，我不是成功人，无法代替那类人的想法，当然，也不能说我是普通人就能代替普通人，这不能以偏概全，还是说适合我比较合适。 这部剧里很多观点解决了一直以来我都在纠结不解的疑惑，如是否真的要做好时间管理才能做好一件事，对于时间管理，我真的是个没有概念的人，看了几本时间管理的书，或许方法很好，但是依旧无法开始。 这里我找到了答案：我们无法管理时间我们能管理的是我们自己。 如是否真的有更适合的学习方法？看到很多学习博主或者剧集里说到要找到适合自己的学习方法，嗯，我就是一个在找方法上找了好几年的人，本来想说好多年，但我也才二十几岁啊。 直到这里我找到了答案：不是因为感兴趣才去做，而是做好了才感兴趣。 …… 这部剧还让我学到了很多实用的新概念，例如双盲测试、自利性偏差等。 不仅如此，文中提到的很多人容易犯但是自己却不自知的错误，我发现自己也是，所以刚看到的时候自己也吓了一跳，原来一直在做错的事情。 所以，通过追剧能提前察觉自身的不足，并有了改进的机会这是多么的幸运。 追剧的好处就在于能不断的刷新我们的认知。 我对于一本剧好坏的评论不在于这部剧是否是热销书，是否很多人追捧和评论，而在于我读了这部剧给了我哪些思考，刷新了我哪些认知。 若满足此，即使这本剧评分很一般，我都会觉得它是本不错的书。 嗯，我发觉我不是一个很好的说服者，或者应该说很差劲，所以推荐的多余话就不说了。 很多东西要自己看了体会了才知道好坏。 over！

费老的这部剧就如他自己创作的序一样，如浮光猎影一般，没有深入的去发掘，不过大体上也是介绍了美国的基本特色。前面的一部分有些还存在着，有些过时了，不过这部剧的成书时间是那个时代，也是可以理解的，毕竟时代在变化。特别是结合今年以来的世界格局，美国的自由灯塔，似乎不怎么亮了。 西方的文化和中国的传统文化的差异是显而易见的，但是如何在两种文化里，找到共存点，还是需要我们努力的。

不错，出现的漏洞比较少，一出事就能查监控是很多侦探剧集不会出现的。但是由于看过了太多侦探剧集，所以每次一看到案件开头，就能把结尾猜的差不多了。希望编剧能有更多优秀的作品，谢谢

扎实的基础知识加上灵巧的动手能力，创造出了可被成功营救的希望

“元芳你怎么看”多年后这句话忽然火了，但当年这部剧还是以紧凑的故事情节，丝丝入扣的推理分析，勾心斗角的各路人马引人入胜的。梁冠华扮演的狄仁杰形神兼备，张子健也终于不再扮酷演活了人物