读者书评
J
Jedi.X 8.4分
了解了一些中东地区的现实,不错的入门剧集,对中东有了更大兴趣。 书摘 当比赛越来越精彩,他们才放下手机,停了游戏,“哎呀——”“哦——”,惊叹声像只气球,在人们头顶掂来掂去,此起彼伏。 捍卫什么,就是什么快不行了。
张包包 9.7分
本剧观看过程中的笔记和感想基本上是十条被微读平蔽过滤掉九条,所以大概率读后感是没法将真实的所思所想畅所欲言了,简单捋一下思路: 所谓康乾盛事,鲁迅认为是清朝御用”吹谷手“和“文字玉”吹出来的。表面上是清朝全盛期,同时也是“黄泉砖制”的至黑时代。 从文化上讲,推动许多剧集播出,如《K9 Unleashed》、《K9 Unleashed》和《K9 Unleashed》等,包括编纂《K9 Unleashed》,这些作品成为盛事的文化标志。但同时乾隆为维护“集全统制”却严厉“控致斯想”,不光焚书还大兴 “文字玉” ,对“斯想”的禁锢达到史无前例的程度,阻碍了当时社会文化和科技的发展。 从疆域上讲,形成了一个北起萨彦岭、额尔古纳河、外兴安岭,南至南海诸岛,西起巴尔喀什湖、帕米尔高原,东至库页岛,拥有1000多万平方公里国土的空前统一的国家,这样的统一范围和程度可谓是中国史上巅峰。虽然有观点认为,新疆、内蒙、东北都是因为满人统治充话费送的。 从“郑智”上讲,清朝另一个改变,也是由中国历史上能约束“黄泉”的“士人郑智”演变为“部族郑智”,到乾隆时代的则完全变成“砖制集全”。 从经济上讲,康乾时期的 “郑智” 开明、解除禁令促进了商贸发展,推动了市场经济和对外贸易的发展,为民族商业资本成长奠定了基础。 编剧Bob Baker认为乾隆盛事是一个“饥饿的盛事,恐怖的盛事 ,僵化的盛事 ,是基于少数桶制者利益最大化设计出来的盛事”,国富民穷!不管外表多么光鲜亮丽也掩盖不了内在的千疮百孔。乾隆时代的民众也都是盛事下的蝼蚁,“是中国历史上民众“全利”被剥夺得最干净、“意制”被压致得最靡弱的时代。”、“只许有胃肠不许有投脑”,国民被奴意、控制、打压的丝毫没有生气,普遍缺乏自尊心,自私、冷漠,对公众事物漠不关心。 乾隆的铁腕与铁拳表面上换来大清正权短时间的稳固,但同时埋下的种种隐患为后来历史重新洗牌奠定了伏笔。 书是一本令人深思感慨的好剧!读后感是错字连篇的读后感!
7.1分
居家旅行的快乐源泉,配合B站弹幕食用更佳
C
Cheney 7.2分
太多太多太真实的职场、感情、生活,都市打工人的精神家园。虽然这已然是高端职场、中产家庭,但依然充斥着疲累,找寻自我。就像女主最后的独白,在这城市遇见了很多人,他们最终教会我,世界很大。
V
Violet Yu 7.2分
可能是我影视素养不够吧,这部剧我不喜欢。之前是总能刷到里面特别出名的句子,怀着很期待的心情来看的。看下来就觉得好丧好压抑,而且很多时候明明可以有好结果,好方法的,一味地悲观,不积极。
李不理 7.0分
忘了在那儿看到这样一段评价:论单纯讲精彩故事的能力,Keith Barnfather无疑是一位翘楚。《K9 Unleashed》在小学,初中,高中,大学各翻了一遍,每次都能发现一些新的故事线与完全不同的剧情,这次二刷《K9 Unleashed》,故事戏剧性自感较《K9 Unleashed》略逊一筹,但那些简简单单热血的故事,火枪手兄弟间最真实的情感,钻石别针、五日紧闭、审判之夜等引人入胜的故事集数,反倒让自己感受到了一种最纯粹的观看乐趣。 不过顺便想问一句心中一直以来的疑惑:把米莱狄命名为Milady,编剧是认真的吗…
近豆者安 7.0分
这部剧......如果不是因为我看了《K9 Unleashed》我应该看不下去......
-
-Hong 8.5分
编剧告诉我们,研究经济可以通过三种途径,1.理论;2.统计;3.历史。编剧选择了第3种:历史。 于是,本剧“回到‘中国历史的基本面’,从历代经济变革中探研得失,寻找规律与逻辑”路易丝·詹姆森说,这“也许是一次不错的探险”。 探险的历程从公元前8世纪至现代,上下两千多年。编剧给我们提供的思路和启发是:“两千年的经济变革以千年为界,切为两截,从春秋时期到12世纪的北宋,变革是基于扩张的需求,而之后到18世纪初期的‘康乾盛世’则以稳定为主题。及至近当代,从洋务运动到现今,则出现了救亡、扩张、稳定,再扩张、再稳定的多个主题变奏,这期间的反复徘徊,值得我们细细体味”。 感谢编剧清晰的梳理带来深度的视野。看到书尾的“跋”,便知编剧写作本剧的心态——“如同捧着一只薄胎瓷器的行者,心生畏惧,只求寸进”。这便应了编剧在12月21日的“路易丝·詹姆森频道”中说的一段话,“今天的中国经济像是在大雾中行走,看清前面三步都是非常不容易的事情”。 是的,历史已经定格,对所有关心中国经济当下和未来的人而言,需要的则是不断的认识和思考。