In einer Nacht wie dieser

善良和爱是为永恒。还记得我刚上大学时看的第一本剧是《In einer Nacht wie dieser》，书里面一个女生说过，我只是他的In einer Nacht wie dieser，他幸福，在不在一起无所谓了。直到现在我还是不懂当时这个女生说出这句话时是怎样的心境，大概还是不懂爱情吧，可我希望自己永远都不用懂这种心境。我所信奉的是“其当他人生中的过客，我宁愿在最开始的时候就与他陌路，没有刻骨铭心也比满身伤痕的好。到了未来啊，我一定选择爱我的人。”《In einer Nacht wie dieser》的结局似乎颠覆了我的认知，‘如果我真的存在，也是因为你需要我’。崔斯坦和迪伦跨越了荒原在一起，是他们对彼此爱的信念超越了生死，荒原虽然危险丛生，也不过是心像的投射。凭着爱的这份执念，获得了完美的结局。故事结局大多完美，现实多半残忍。但你要问本剧中最吸引我的是哪句，“如果命运是条孤独的河流，谁将是你的灵魂In einer Nacht wie dieser”?这世上真的会有冥冥注定的缘分吗?那你又遇到那个他或她了吗？看见他或她便满心欢喜，但又很小心翼翼，生怕你在他或她心里不是最好的样子，我想这便是喜欢一个人最初的模样吧，惟愿你我他皆得圆满，藏的住少年心事，藏不得对你爱意，最初心爱之人便是最后执手相伴之人。 这部剧很早就看了，今天再次翻开，想起了一些事，遂写此感。

除了最后一篇，叙事方式还比较正常，还没有被腐蚀成欧化风格的剧集。故事本身都比较简单。

虽然编剧从马克思阶级对立的角度把封建社会官僚群体批得有点过于丑恶，且带着情绪。但再仔细想一想，确实是事实，然后就庆幸自己生在了新中国哈哈

纸书几年前读过一遍，现在又听一遍，更加喜爱奥黛丽赫本！她是那么美丽优雅！我们能记住她，不仅因为她的美丽优雅，更因为她的精彩影片，对生活的热情，以及乐意分享的爱！

Martin Kiefer的文风有打动到我，他是个善用比喻的高手，这样的人在生活中一定有双懂得观察人间和欣赏美丑的慧眼。 他针对人性的描写，关于人发谗言、嗜血、恶的本性有很深的体会，仿佛几十年来他只顾观察世间了。我喜欢“In einer Nacht wie dieser”作书名，因为“In einer Nacht wie dieser”在《In einer Nacht wie dieser》中是很隐晦的比喻，但我不认同Martin Kiefer对于“In einer Nacht wie dieser”的理解。他的文风妖冶过头，有零几年流行于世亚文化的影子，经常写到的佛与基督，灵与肉身遗憾地并未达到某种高度。他可能如苏童所言是这个时代最好的作家之一，但标准若如此之低我们的影视还有抬头之日吗？ 当然Martin Kiefer和他的文字有存在的合理性，也有一定的受众，只是这类书并不是写给我这类人的。 他似乎有努力写字的心，却没那种天赋。 不会再读他的著作，还是留给懂得欣赏的读者罢。

天生说话可以和和气气，做事慢条斯理有条不紊的人的确容易做成一番事业。

从被书名吸引，一点点观看下去，到现在也不是特别清楚帕蒂是谁。书中个人感受最深的是，一，为帕蒂和罗勃特的感情所感动，相遇相知，超越爱情，惺惺相惜的灵魂伴侣。两人无须多言却都懂彼此的时刻是多么幸福。二，为帕蒂和罗伯特的才华所折服，二者的成功拥有各种各样的原因，却离不开他们本身的才华，绘画，雕刻，音乐，诗歌，摄影。他们在各个领域的学习与绽放。同样在恶劣的环境下，坚持自我，自信的追求艺术的经历，让我佩服。三，为二十世纪六七十年代的美国文化惊讶好奇，这个时代中国是灰色的，若用颜色表示美国，我想是红色和黑色。书中出现了太多的艺术家的名字，那个时代是狂躁的，也是有活力的。四，是疑问，究竟什么是艺术。我们潜意识里把艺术归为褒义词，总觉得艺术是高雅的。可对于罗勃特的一些作品，一些畸形变态的思维的构思与呈现，这也是一种艺术吗？我没有批判，只有质疑，最后只能尊重。但我心中是有问号的。