读者书评
郭
郭家豪
9.7分
看这部剧有快一个月的时间了吧，中间一度要放弃了，但是后来一直没有找到其他更好看的快穿文，就这么一直看下去了，（别看我时长短，是因为看了一部分后无限卡没了我就跑到其他地方去看了）我对这部剧的评价是还不错，轻松文，可以闲来无聊时看可以放松心情，这种女主文，稍带点金手指，无伤大雅，女主有自己的底线，不会因为寻找自己每一世的恋人而无原则的接受恋人的一切行为，男女主互宠，也算是爽文甜文了，其他的我就不剧透太多了，有兴趣的可以尝试看看。
宋
宋文哲
8.5分
能写出这种书的人，得是有多么博学啊。前后翻了两边，花了整整半年时间。世间所有，皆为制衡。
曦
曦悦
8.5分
2007年报告做出的预测，到2100年，气温会升高6摄氏度。然而，科学家警告说，任何超出2摄氏度的增长，都不可避免地会带来危险的气候变化。一些科学家认为，IPCC为了不引起恐慌而淡化了它的预测，事实上，危机比官方承认的更糟糕
X
XiangTao
7.2分
这部剧其实是针对儿童的，历史、人性偏多，孩子更容易理解，大人就要从意象中抽出来了
N
Nita
8.5分
按照贝叶斯定律收到了这部剧，轻轻松松的读下来，大概需要花一天的时间文中提。书切记，看多了还是要。最需要读最感兴趣的书，并且呢，在此基础上提出了5位一体法来读这部剧，并且呢。想要建立自己的看剧知识。体系，也就是说看剧的时候不能跟着编剧的笔。一个字一个字的看下去。还是要有自己的思考，去搜寻编剧的相关信息，了解他为什么这么创作，并且这样创作出来的。基础上呢，看剧的笔记要怎么做，怎么样构建自己的知识体系，到底是用集中式的知识体系还是分散的一个知识知识体系，根据每个人的情况因人而异，编剧也给出了自己的建议，总之这是一本非常不错的书。
啊
啊有史以来的等待者
7.2分
The book overall is too gender stereotyping perhaps because of the translation or it’s just simply outdated.
Despite that it’s still an interesting read that gives some insight into how people react and think differently.
Listen to your partner and your heart Learn and heal your emotions Be grateful, don’t take things for granted Trust your partner and respect his/her boundaries
默
默狼
9.7分
这部剧不只是一味的鼓吹人工智能有多么牛b，他更多的指出了人工智能目前的不足
1）不可迁移：大部分Ai只能做好一件事情，而且这些事情必须是高度可控，规则明确（围棋，游戏）
2）缺少无监督学习：大部分Ai需要进度学习，设定好标准答案
3）对抗样本，高脆弱性：两张人类觉得一摸一样的照片，Ai会给出截然不同的分类
4）一些人类觉得很简单的问题Ai都会答错：不能分辨主语，不能发现是什么让两个东西不同
之所以会有这些问题可能是因为Ai只是在模仿，而不是真正理解。Ai缺乏常识，那么要理解就要教会Ai抽象和类比的能力。