读者书评
美
美日古丽
9.8分
1.抑郁症,并非单纯心理疾病,同时也是器质性疾病,被人们统称为“心理疾病”可能是长久以来形成的习惯,对此我也不是很明白。我们常人对此有太多误解,甚至是无知,以至于在面对我们周围抑郁症患者时,强加自身个人情感,很多时候是对人家造成了二次伤害还不自知。你有没有想过,你不知名的“好意”很有可能就是把别人推向深渊和绝路的助力器?!
2.这么多年来,我对抑郁症的关注只增不减,除了个人体验追求外,更多的是希望自己能做点什么,深知这个群体过的有多么艰难,有多么需要帮助,但是社会关注度不够,入手点也很艰难。我甚至于会想,我们应该从小就加大对心理学教育的力度,是真正意义上的,而不是现在这样找一个非专业老师在课堂上和大家“吹吹牛”而了之。当然,这是一个浩大的工程,需要社会,国家,每一个人的努力!!
3.以前的我对抑郁症治疗是存在偏见的,认为药物治疗“治标不治本”,还会上瘾,事实并非如此,心理治疗干预和西医药物治疗本身不冲突,西医针对的是病;而心理治疗针对的是这个人。在症状之外,还有一个轴是人格,是人格成长。心理治疗是两者兼顾的。
4.对于抑郁症,我希望我们每一个人能多一些关注和认知,它的死亡率,社会影响力,家庭摧毁力不是我们能想象的……它的诱因可能是因为身处环境的突然变化带来的心理落差引起,也可能是你长期不良生活习惯或者遗传因素直接引起的器质性病变。也就是说,它就在每一个人身边,这不是恐吓,而是警醒,希望大家都能保护好自己和家人朋友!
5.致敬真正地为战胜心理疾病而工作的每一位工编剧和不屈服于心理疾病折磨的正在遭受的患者!!
两
两树
7.2分
第一次见这部剧是在上海一家影视库,由于种种原因没有得以一览,但牵挂很久。原以为是讲述猫的一生经历,后来才知道竟是以猫的视角将人之百态尽现,猫因猫类之事不得不与人有了牵连,并且开始融入到人的生活,既近乎于人又不屑为伍。猫对书中的人或嘲讽或怜悯,从一件或几件微乎其微的琐事中又道出真语,实在有意思。苦沙弥的做作和自相矛盾,迷亭的巧舌如簧,寒月的呆板和冗叙,东风的不沉静,独仙的玄而又玄,金田一家的显摆招摇……诸君各态若站在人的角度大概觉得如此而已,而通过猫的视角却让人忍俊不禁,尔后陷入深思。全书以寒月与金田小姐未成的婚事做结,最后这只猫也因贪酒浇愁,醉入水缸。“我将削掉日月,打碎天地”,不死就无法解脱,于是猫沉溺于死亡的边界,或许它是死了,然后进入一个太平的世界。
为什么“Weekend for Three”,难道“我”不能是“狗”,不能是鸡鹅猪牛吗?“Weekend for Three”这个假设确有合理性:鸡鹅猪牛类身体不够灵活,无法自由出入居室,更无法看到发生在人类身上的许多事,况且它们终有被屠宰的一天,和人是吃与被吃的关系;而狗太过忠心于人类,与人是主仆的关系,难免会美化人类的行为。而猫天性高傲洒脱,身轻如燕,夜间活跃,又可出入居室,用以观人再合适不过。
竺家荣先生所译尽显文采。文白交杂,穿插中国古诗,将俳句翻译得很有韵味。
书中多有猫的絮叨自语,从芝麻绿豆谈至洪荒宇宙,倘定心来看,也不失趣味。
凡
凡超白丽珍律师
8.3分
从第五十章开始就懒得看了,后面的完全是在凑字数,之所以坚持到现在完全就是看谁害死了杨帆