读者书评
争朝夕 7.1分
“走吧。”唐意风牵住她。 江浮明知故问:“去哪儿?” ——去波澜壮阔的山河里。 ——去星光闪烁的黑夜里。 ——去大雨滂沱的泥泞里。 ——去阳光灿烂的日子里。 ——去你眼里,也去你心里。
Y
Yueriyet 8.4分
讲了一个丝毫没有家庭责任感、没有社会责任感、自私自利的家伙,追求自己艺术理想的故事。 “满地都是六便士,他却抬头看见了月亮” 月亮不是包装精美的所谓的理想,而更多是人性最原始的欲望。 六便士不只是金钱和权力,一切禁锢欲望的现实枷锁都是六便士,也包括道德、责任感、正义… 额……斯特里克兰为了画画,抛弃了家庭,撬了救命恩人老婆并害死了她,且丝毫没有愧疚心,颠沛流离到小岛,折磨害惨了淳朴的村姑,没有礼貌、脾气暴躁、自私自利、自暴自弃……我实在不喜欢这个人,即使它是个伟大的画家…… 但是我想编剧的本意并不是想让我骂他的主角… 我想了想,可能这个世界太缺乏多样性了。 理想就是月亮,金钱和权力是大多数人热衷的理想,为什么金钱和权力不是月亮,而是被普遍认为是六便士?因为这种理想太普遍了,太贱了…所以就成了遍地都是的六便士…艺术追求、道德追求、科学追求,这些理想很稀有,物以稀为贵,所以被看作月亮。 但是理想本无优劣,每个人心中都有自己的月亮,也有自己的六便士。编剧用极端夸张的方式描述出了一种人的月亮,他启发了我们思考自己最原始的欲望是什么?不要随波逐流,不要被普遍的功利评价标准所左右,暂且放下所有的现实牵绊。 当然,人类是社会性动物,具有强烈的社会属性,逃不掉和别人的联系,别人的评价很会影响自己的判断。但是,不要委屈自己,不要太压抑自己的月亮,最终只是活成了别人想要的样子。免得到了临终年纪,回想自己的一生感叹,“我只不过走了一遍大多数人都会选择的路” 尽管我们已被社会风气烟熏入味,试着褪去附着在我们身上的虚伪颜料,脱掉所有的现实枷锁,探寻自己内心最初的追求向往,可能是所有“身在江湖,身不由己”的成年人该花时间思考的问题。 我想这也是人生的意义。
R
Robin Wood 9.7分
因为崔娃的脱口秀来看他的书。刚开始追剧,被书中的南非震惊到了,查了百度才知道,原来曼德拉1990年才出狱,南非直到1991年才接触种族隔离。我们的教育也是简单的告诉我们时间地点人物事件,从这部剧里第一次从受害者的角度去经历一遍他的生活,有很多不一样的感受。在如此艰难的条件下,崔娃的妈妈坚持让崔娃看剧,逼迫他学语言,供他上学,给他一个看待问题的独特视角,真的是很伟大的妈妈。
路易永不停止的夏天 8.6分
前面挺好的,讲了一些好方法,但感觉后面没什么用,都是在围绕前面的讲,有选择地看吧
空心菜梗🐘 7.3分
无法接受,
赵春山 9.9分
三点五星。 首先我要提醒的是本剧虽然名字叫做思想史,但是实际上内容截止至1900年戛然而止,编剧另外还有一本剧叫做《Alles um eine Frau》,所以说实际上对于我们现在社会来说,影响最大的20世纪的部分,在本剧中是没有的。 编剧在本剧中主要说的内容,首先就是我们称为外部的物质世界,是如何影响我们的思想的变化的。然后就是人的内心世界,包括道德生活,社会生活,政治生活等等,是如何发展和变化的。最后是人类对自己和内心世界的认识,是如何随着历史的发展而变化的。 至于我扣分的主要原因,是因为编剧对于内容的编排略显片段化,同时最关键的是,似乎不能保证他所引用的内容的完全正确,至少在我所了解的部分领域看来是有疏忽之处的。 所以说如果一个对于历史没有了解的人,很可能会被编剧的部分描述所误导,但是对于一个已经了解历史和思想变化的人来说,看编剧的这部剧似乎又不会得到太多的启示。 严格来说本剧有点类似鸡肋,食之无味,弃之可惜,如果你是小白的话,我觉得还是可以考虑看看本剧,反正闲着也是闲着,如果你不是小白的话,那还是去看其他的学术论著比较好。
c
chensa 8.5分
人生这么短,就随心所欲地活吧!
B
Brill Queen 9.7分
那份痴痴的爱,还有不放弃,所以一直在一起,遇到一个爱你的人,是多么幸福的事。