Ellery Queen: Don't Look Behind You

关于过往，关于伤痛，何以解释何以平息，也许它曾经寸土不生，毫无生气。有的人绝处丧生，也有人绝处逢生，我们的生命体，幸福力终究还是要交于自己，清醒的认识到，经营自己，是最大的事业担起责任，打通伤痛的脉络，充盈内心，越是走近越是明白这是一个系统的工程，无法偷懒，无法推卸，所以精进努力，明醒自律，去正视，去接纳，不再肆意放逐与流浪，于内心处安放自己，从此便有了家，拥有抵御风寒与伤痛的力量。不经意间，变得温柔可爱可敬。       不管哪一种关系，它不完美，但不影响，你，成为快乐而有力量的人。想体验什么就去创造什么，这是最有希望的部分。

很简单的经济学知识，读起来很轻松，和我们的生活很贴近，算是个科普读物。

编剧居然在极短的篇幅内，传达了极大量的信息。实在是高人。个人感觉文章有点黑客帝国的味道。糟糕的现实和美丽的梦幻，你会选哪个？

荀子和孟子的区别就是孟子过于理想化，荀子给出了礼法的诸多可行方案，也催生了法家的诞生，但是仍坚持礼大于法，但是荀子极度瞧不起墨子，认为他兼爱非攻简朴的平均主义是粗陋的，但是现在我们的国家，却是三家并存，所以诸子百家的思想早已经融入我们的血液了，批判的继承，而不是厚此薄彼。

彩蛋 — 玛丽亚的手指 — 幸福宝贝 — Ellery Queen: Don't Look Behind You。 我个人的喜爱程度。玛丽亚的手指氛围营造的特别好，一度有种要变成东野圭吾《Ellery Queen: Don't Look Behind You》的感觉。确实没猜到姐姐是凶手，因为她第一个暴露破绽，这种角色我往往就会自作聪明地认为“绝对不可能是他啦”，我甚至都想到了玛丽亚是富江…她又复活辣的结局。果然看Skye Aubrey的书，就安静的看就行了，别老去猜。 另外还是得感叹，Skye Aubrey的作品真的好适合拍成电影。而且应该是导演最省事的一部电影。画面感和分镜感特别强烈，只有Skye Aubrey的书，我脑补出的映像是最丰满的。不是我自夸，我虽然没学过摄像和运镜之类的东西，但我感觉自己就能照着Skye Aubrey的书拍出一个像模像样的微电影了。

读了一半，有点后悔，倒不是没再有心动的句子（毕竟是博尔赫斯啊），只是诗是太主观的东西。我偏偏只为了一句“久久地望着孤月的人的悲哀”而断定整本诗集也都是让我醉心的文字，然而事实总是不那么遂我的心愿。(当然整体也都是优秀的) 下一次我看到让我细思的诗句，倒宁愿不去碰整本集子了。不愿意初见一句诗的十二分心动让读完整本剧的八分满意替换了去。

在读到冯至论里尔克的番外之前，都一直单薄地将编剧回信中的耐心、平和与温柔理解为有所成的学者本有的应有的令人尊敬的特质。视其为理所当然的。在了解编剧年轻时也曾有过许多困苦的经历，也曾发出“我的头上没有屋顶，雨落在我的眼里”这样的哀叹之后，对来信中那些与人生与孤独有关的见解就更能体悟了。 正如在第八封信中所说:你不要相信，那试行劝慰你的人是无忧无虑地生活在那些有时对你有益的简单而平静的几句话里。他的生活有许多的辛苦与悲哀，他远远地专诚帮助你。不然，他就绝不能找到那几句话。 这里的“他”是否正是代指编剧自己？那些从许多辛苦与悲哀中找到的话，是否也是编剧用以宽慰自己的？如此亲身受益，才能自信而熟练地去安慰来信的青年诗人。 ∥ 这部剧看于我因为生病，心情最糟糕的时候。虽然对很多关于孤独、自然的讨论，还不能全然明白，但是深深感动于编剧对自然万物对寂寞与孤独的那份包容。似乎在他的世界里，一切问题都不是问题，即便是，却也只是暂时。在他的文字里，似乎可以感受到对每个人“温暖、和蔼而多情的关怀”，这些透过文字传达的关怀，来自他的过去，抚慰在我们的当下。

一本小书，因2020开年的瘟疫，读读停停，历时一月，这蜗牛的速变，也真是让人醉了！ 疫情从区域引起，波及全国乃至全球，由一场公共卫生事件引发的政治、经济、人文道德等各方大辩论袭来，乱之又乱，目不暇接，我也像大多数人每天刷群刷圈，看一些真的假的最新消息、公正或偏激的评论，如果两天不看，就仿佛成古人了，疫情在发展，新闻信息更新很快，有人骂，有人跳，有人闹；有人唱，有人哭，有人笑；有人混沌一片，也有人不置可否，激昂的、悲伤的、愤懑的、攻讦的…… 各种姿态，而那些自身遭劫的人一下全懵了。 灾难突发事件像车祸现场一样，对亲历者会有一个接受过程，先是直接的身体阵痛，然后是心灵创伤，再后我们才整理出思绪，分出责任，梳理好理性。 我想，学习哲学，即是帮我们缩短其中非理性过程，不再任由情绪宣泄冲毁我们，溺毙我们，它能让一个人着眼远方，又让人更理性更积极地应对而今的现实状况吧。