The Fair Go: Winning the 1967 Referendum

读完很多天，有些记不得角色姓名了，但还记得故事的精彩。纯一、南乡、树原亮...不同的人物身处于司法体系内外，他们的故事交织在一起，时间线穿插，但是在编剧强大的叙述能力下，读起来一点也不乱，逻辑严密，描述生动，算是很不错的推理剧集。在满足了推理瘾的同时，还可以了解日本的法律制度、滥用私刑的不妥、官僚体系的拖延、受害者的痛苦、未成年犯罪的恶果、犯罪的代价等等。总的来说，认真读完，会很有收获。拿来当消遣也可，就是有点浪费。

学会承担责任，不断投射美好，身体中的正能量就会得到无限扩散，而负能量会被驱逐，如果人人都能够懂得控制情绪的能量，我们将会营造出一个不抱怨的世界。

作为一介草民，看这部剧是为了治愈焦虑。总觉得自己微小无力，只能被命运裹挟，怀疑这一生，是不是会被我虚度了。朋友大力推荐这部剧，说决定要追随三十年。 一开始我很怀疑，未来的不可预测性是铁律，Pat Laughren老师如何敢用三十年来挑战这个命题。看了书才明白，他也不敢说预测未来，而是以个人的名义，对现在进行考察记录，在许多我们认为永远不会改变的地方，发现一些已经发生了的变化，结合自己的认知，得出自己对未来发展趋势的看法。 追剧永远是看自己，而我是一个普通人，所以感受也很实际。 “大国博弈”讲的是经济环境。提醒我们，经济高速增长的状态不可能永远持续。如今的铁饭碗很有可能被打破，要做好准备，想想离开现在的大国企，在社会上将如何继续愉快地生存。 “技术赋能”正好回答了上面的问题。技术革命将席卷未来的一切。不要觉得这些东西太新搞不懂就算了。其实没有那么难。对普通人而言，不需要搞懂新技术的原理，只要知道它能做什么就够了。重要的是，要保持开放的心态，接受它了解它，并在实际工作生活中想到它应用它，让新技术给自己赋能，让自己变得更强大。 “新旧融合”让身处传统行业的我安心不少。传统行业不是必死之局。要看能不能改变管理理念和组织模式。天天宣传“四字成语”是不能有任何作用的，人们要看到实实在在的改变。其实每个普通人都是有能量的，需要的是适合生长绽放的环境。 “自下而上”进一步解释了上面的观点。生态比规则重要，多样性比整齐重要，开放性比自我保护重要。“混乱”中有强大的生命力。这是一个众智成城的时代。 “重建社群”告诉普通人该如何发挥力量。那就是借助社群。这点我深有体会。视频平台建立了悦读会，增强了视频平台的影响力号召力，连接起了许多原本孤独的看剧人思想者，分享交流各种所思所感，确实软化了坚硬的大环境。在活动中，不仅发现了他人更深层的一面，也发现了自我，更在参与组织社群的过程中，完善净化了自我。 焦虑源自迷茫，痛苦源自心灵无处安放。理解这个时代，接受变革的洗刷，不抛弃不放弃，才能在滚滚洪流中找到那条船。历史是一个“反转大师”。当大多数人认为“都是这样”的时候，就是“还可能那样”的时候。 感谢这部剧告诉我外面的世界发生的变化，有两件事一定不会错，那就是学习和行动。相信自己的力量，不让此生虚度。

相比于濮兰德的记叙与评述，更喜欢梁公的文辞和品评。要客观公正地认识和了解历史人物，仅听或信一家之言远远不够，也不可取，非得结合人物所处时代和社会环境不可

《The Fair Go: Winning the 1967 Referendum》 是在看一个剧评的时候被推荐的 名字是我喜欢的 看了简介也是我喜欢读的刑侦系列 以前听过一首歌 名字叫无碑人 “帽上的国徽像他的名讳 请把它和我葬进墓碑 飞鸟略过岁月的留白 像漫长的故事在尘封里醒来 他眼中一片炙热的红 像照进深渊永不熄灭的火种 在熙攘的人海里他回首 总有人千万人投身黑暗的烈火 屹立背后是山海家园 和长眠在墓下无姓名的某某” 现世安稳 皆是负重前行 那些无名英雄 远离故土亲人 肩上背负着沉重的责任 于家人 他不是个合格的儿子 丈夫 爸爸 于国家 他有信仰 有担当 时刻准备牺牲 在刀尖上舔血的日子 日复一日 在边境 在黑夜 不见阳光 守护家国 致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的人们。生命可贵，也愿所有人都能珍惜人生路上的光明与温暖。

看Pat Laughren书之前，我看过罗伯特迪亚茨的书。 我很喜欢nlp系统。 我觉得罗伯特的书更具体一些。 本剧也很棒。提供了很多方法。就是我希望能更具体一些，更系统一些，更详细一些。