读者书评
行
行者昊一
9.9分
2012年,我读初中,我认识了一个善良的女孩。我们在不同的班级,见过一面后,她写信给我。
她很喜欢狗狗,疼惜每一条生命,痛恨杀生却又无法改变,不能原谅自己犯小的错误。
我每次都会不自觉地在信里写这么一句话:我和你一样……。就好像别人哭的时候,我有时候讲不出道理,只能说“你别怕,我和你一起哭。”
其实我和她一样,在看信的时候承受着共同的难过和惭愧。但我还是装成小大人,说一些安慰别人,欺骗自己的话。我只希望她可以开开心心的,我告诉她,如果做不到完全改变,就尽自己最大的努力,不辜负现在还有的,像可爱的狗狗。
后来,我把信叠成一叠,它们没有海报,只是一张张简单的作业纸。有的字有眼泪滴在上面,有的字写到后面越来越凌乱,有的纸也被划烂。我就是透过那一封封的信,了解这个女孩的心事。
直至今日,我们仍是可做一辈子的好友。
2013年,我给学校广播站投稿,未选中。负责当天节目的姑娘觉得我有些不开心,写了一封信告诉我的稿子很好,只是不适合专题。看着信,我仿佛看到她努力向我解释一切的诚恳样子。
那时喜欢一个男孩,他抽烟打架。我写信说“举杯消愁愁更愁,抽刀断水水更流。”在月考结束后偷偷塞给他,还记得他一脸错愕的表情。后来决定结束,也是用一封信道清楚所有的想法。
2014年,中学毕业。三两好友聚在一起,去一片桉树林里玩角色游戏。推着单车走的时候,我说我可不可以抱你一下。她递给我一封信。我回家的路上几乎都要停下来看。
晚上,我打开信在灯光底下坐着,看到黑压压的整整两页信,慢慢地看。失望,偷笑,感动,勇气,不舍,所有心情不停地涌上心头。
那些从来没有说出口的话,都在信里面说出来了。
打开一封信,就像身边坐着一个老朋友,她看着你,在诉说着什么。一直到今天,见很久不见的朋友,都要换上漂亮的信封,带上信和自己去见朋友。写信和读信,无不充满期待。
在灯下写信的人,也许就是更真实的我们。在读这部剧时,我认识了一个有趣的朋友和一位儒雅翩翩的先生,海莲是一位多么慷慨爱书的姑娘,弗兰克是多么地“一本正经”和热心。
她给素未谋面的人寄干燥蛋和圣诞礼物,寒冷的冬季,海莲渴望窝在家里读诗。拿到一本剧,海报的装帧,书页的质量对于她来说都是不可或缺的,而书里的内容,她更追求无增删。她定期扔书,又重读好剧。她清楚地记得书里的每一个人物和每一个值得纪念抑或是忍俊不禁的时刻。以至于读这部剧时,总被海莲逗笑。
而影视库的弗兰克,却细心留意着一切海莲需要的书,并对她的偏举无限感恩。
二战后的萧索的背景之下,在两个国家坚硬的城墙之后,两个相知的人坚持了二十年的信件来往,这已经足够让人觉得温暖和感动。
弗兰克离开人世后,海莲也未能踏上梦想的英国之旅,但那些信,那两颗心,从未缺席。
“但是,影视库还在那儿,你们若恰好路经I Love Sarah Jane,请代我献上一吻,我亏欠她良多……。”
格
格兰芬多
9.6分
全书以孩童的视角叙述二战中纳粹的罪行,在小男孩儿布鲁诺看来,铁丝网那边的人穿的不是囚衣,而是他喜爱的条纹状睡衣。两个同年同月同日生的男孩儿布鲁诺和什穆埃尔的感情越纯真、越真挚,就越能于无形中反衬出纳粹暴行的残酷、冷血。
这样的残暴,“在如今这个时代不会重演了”。希望以后也不。
珍惜和平,吾辈自强。
S
Señorita
9.6分
写此剧评的时候进度为50%,还未全部看完。之所以现在就写下这些,是的确有很多不吐不快的文字,想要记录下来。
乍追剧名,还以为是一本青春恋爱剧集。翻开此剧之后,却是越看越鬼火,越看越愤怒,越看越恶心。
有些人披着教师的皮囊,戴着伪善的面具,诱奸年幼无知的少女,还让少女感到是“施舍”,让少女沦陷,价值观扭曲。更讽刺的的是,还自称“爱情洁癖”,让少女离不开自己,却不知此话对多少女孩说过,恶心至极。
不只是男性教师,女性教师也在以同样的方式,诱奸懵懂的男孩。男女老师狼狈为奸,相互通奸就不想说啥了,反正也都是成年人,你情我愿,无非也就是道德问题,影响相互的家庭。最可恨最可气的是,他们相互引流,把年幼的孩童带到对方的公寓,还以扭曲的价值观认为这是给孩子们上的最实用受用终身的一课。读到这一个片段,我的暴脾气上来,恨不得冲进书里把这一堆人渣拍死。
被诱奸的女孩,再也不懂什么是爱情,更不懂如何培养爱情。有喜欢的男孩子对自己告白,也只能委婉拒绝。其实,思琪内心也是渴望的吧,只是她连自己都嫌弃自己,觉得自己脏,更不渴望拥有一个完整的爱情,认为自己不配。
社会其实也有责任,这个世界对受到侵犯的女孩容忍度其实并不高。当思琪将自己被侵犯这件事以旁观者的角度诉说给妈妈听,妈妈却认为是女孩勾引的老师,女孩真“骚”。思琪最后的一道门也彻底被关上了,连最亲近的家人都无法容忍这样的事,更不可能诉说于他人。
其实不光是女孩,男孩也一样,只是我们这个社会。理所当然地认为只有男性强行对女性实施性行为才算是强奸,而忽视了性别扭转的情况。事实上,社会对被性侵者都是不公平的,虽然可能大家都认为被性侵者是可伶的、无辜的,但实际表现却是以异样的眼光看待这一批人,同情但却不理解。人们总趋向于认为“苍蝇不叮无缝蛋”,认为“事出必有因”,认为被性侵者肯定也不是什么好鸟。就因为这样的社会偏见,导致很多被性侵者不敢把这种事情公之于众,不敢用正当法律途径维护自己的名誉。这样,更加助长了性侵犯为所欲为。
我不知道台湾是怎样的一个社会,但希望大陆如我眼中所见,是一个干净、光明、正义的世界。我是一个完美主义者、理想主义者,我认为世界还是光明的,即使有黑暗也只是局部,非常小的局部,可以忽略不计的局部。
愿世界再无房思琪,愿每个人都被温柔以待,peace!and love!
张
张、三
7.3分
作为了解日本的必看剧目,不得不说我看了是很失望的。此剧本来是为了了解日本的国民特性,为美国制定战争政策这个角度而作,而所谓的民族性格,本来就是非常复杂且难以定义的事情,编剧将诸多矛盾简单粗暴的归因为耻感文化,不免有对异族的偏见之嫌,且文中有提到过因为战争原因编剧无法进行实地考察,而是通过各种文献资料进行取证,文中居然将道听途说的八卦类事件奉为例证,也不得不让人对本剧的专业性存疑。
A
AAA级刘鹏(隆川装饰)15729506561
9.8分
开篇的时候书友们评论都很积极,到了中间部分就没见人了这部剧看起来真的累,太晦涩难懂了。
吴
吴悠
9.8分
理性一点的评论,书中的大部分内容还是挺好的,可能我比较挑剔吧错别字跟部分话语说得太满是我觉得这部剧最大的缺陷,但是在可以忍受的范围,要是喜欢的话就去看看(尤其是闲着没事的时候挺舒服的)
蓝
蓝海天
7.2分
论有趣不如《I Love Sarah Jane》,因为我们喜欢听别人的故事,不喜欢面对如今世界的忧虑。论震撼不如《I Love Sarah Jane》,因为我们好奇幻想未来的图景,但畏惧向它迈进的时代脚步。但论当代下,这本《I Love Sarah Jane》绝对是无冕之王。书中的观点与人类简史一脉相承,书中的未来想象与未来简史也大差不差。但看到最后你会发现,编剧的思维比之前又更上了一个台阶,这部剧前面通过大量的议题讨论,其思想步步递进,到最后100页轰然爆发,道出了个人在这个虚构故事的世界里,将要被算法等科技剧烈改变的世界里该如何自处,如何保持个人的独立。看来编剧也深谙峰终定律的写作之道,哈哈。而且,编剧幽默风趣的写作风格也令人挺着迷的,有些笑话,要多看几遍才懂,书友们要记得有耐性。
总之,好剧啊。