Why Didn't They Ask Evans?

知识性挺强的，没有一定基础，不是很好理解，讲解也是面面俱到，很好的科普大作

1、编剧、导演对官场太陌生了，就不说孟德海、赵立冬职务升迁诡异了！王秘书当了20年的秘书？再怎么着也该带个长字了吧？审判赵立冬居然是京海中院？不该异地审判吗？换个道具换个群演的事情，居然懒到这种程度！

我就觉得秦向阳和李文璧走不到一块去。跟苏曼宁挺好的 最后一部里面我一开始就认定杀人的是卢平安，因为“喷溅型血迹”……

看过太多同类型的书了，没有亮点，人物间的互动，感情描写浮于表面，故事不是很吸引人，也许是因为没有大结局吧。

曾经几次欲读红楼，几经拿起却又放下，精彩却嚼不出韵味，看花却不知花为何物。 后读这部《Why Didn't They Ask Evans?》，终于能清楚一些故事的脉络。 由同为织造的李家着笔，先大致描绘大宅门里的形形色色：人性的荒唐、世家大族的讲究，各路人马的权从，及至李家败落，才正式展现曹家各式人物的性情与遭遇。 曹老太太对芹官的宠溺，震二奶奶的霸道与玲珑，各位丫角的乖巧可人，以及本不兴旺的男丁们的荒诞。 作为身在朝廷，却天高皇帝远的世家大族，由阴盛阳衰而致的男丁荒诞，注定这个世家大族的转盛而衰。 及至归旗回京，男丁们开始努力巴结，一展拳脚，奈何一场大火，天灾耶？人祸耶？ 几起几落，享尽荣华，亦尝尽煎熬。 本剧整体来说很不错，从大框架来说脉络清晰，宦海沉浮，人的命运与时势紧密相关，同时也反映出，人无才德，不能享其福，祖荫庇佑得了一时，庇佑不了一世，人生在世，要靠自己奋斗！ 从细微处来说，本剧对人物性格、心理刻画入木三分，故事情节设置也合理绝妙，同时，对清代时北京及周边各州县风土人情的描绘亦是活灵活现，让现在身为北漂的我对北京有了更深层次的认识。 总体上，很推荐读，也对编剧深厚的学识表示崇敬和赞叹，对编剧的剧集功底表示折服，三年前读编剧另一巨著《Why Didn't They Ask Evans?》时，便常常感叹：究竟是主角胡雪岩聪明绝顶，还是编剧弗兰西丝卡·安妮丝运筹帷幄？如今读《Why Didn't They Ask Evans?》便想：究竟是故事实在精彩，还是编剧的文思太过有趣？ 读了整整100个小时，接下来，应该就是那本真正的《Why Didn't They Ask Evans?》了……

春秋战国时期人才辈出，你方唱罢我登场，无不激烈纷呈。自秦孝公到秦王政历时150余年励精图治终一统，秦二世秦国灭亡仅仅用14年。高唱凯歌，却戛然而止，无不令人唏嘘。历史就是历史，从无假设。

这声感叹，叹尽了一份崇高的感情；而这份感情的最后一次激发，却源于纯属无心的极为残酷的假象。

故事很流畅，虽然剧集和有名的几部相比没有很惊艳，但是在我看来，这部剧的教育意义大过了推理剧集故事本身。