读者书评
弗
弗弗罗特
7.3分
我们庸庸碌碌度过一生,却可能对自己的人生一无所知。而“非虚构”这三个字的魅力就在于点醒我们,记忆是如此私人却又值得保留的东西,它建构在一代人的记忆之上,个体命运与这个时代如此紧密地联系在一起,如果这些故事不被记录,就会随着一代又一代人的离开消失在历史的尘埃里,这是多么令人遗憾而痛心的事。
肖
肖娣
8.5分
虽然但是……热血是热血,想象也特别感人。包括对于吞噬帝国最后的身份渊源揭露,都给人惊喜。但是结局……我反而不太能接受这样的奉献。算是人类先迈出一步吧。
以后我还要怎样面对被人类驯养的动物:猪哥,牛哥,喵姐……额额额
🔅
🔅 🔆 小仙女
7.2分
独立思考也好、坚韧思考也罢,无论系统思维,还是创造性思考,根基还是在认知自我之上。
半年喝一些鸡汤,即轻松,又健身,开拓思维,便于自省。
靳
靳*
7.2分
管理学老师推荐的书,有部分自传性质,不过总体的叙述严谨而抽象,看完之后大概对高级管理者有了一个大概了解,也对IBM(看这部剧之前我甚至不知道IBM是什么)有了全面的认识(到本剧截止的2002年),虽然确实里面很多事物叙述和2020已经脱轨了,不过不失为了解美国90年代互联网业务兴起初期里程的一本好剧
A
Asong
9.8分
给经典剧集打差评大概是最能展现自己浅薄的途径了,不过这种私人感受也不必违心,断断续续小半年才看完,每次不到半小时必定困意大作,十足的催眠读物,立下flag不读完不开新剧,今晚终于服完了苦役,我都想抱着索尼娅的腿嚎上一阵,罗翔老师诚不欺我,有些经典确实难读,可惜越过山丘并没有豁然开朗的感觉,算了,我准备继续去读红楼梦了(逃,我就是一个红楼梦都没读完还在这里大放厥词的人了
A
Amy*薇
9.6分
安娜的感情一旦点燃,便是一场大火,除了燃烧化为灰烬外,不会有另一个更美好的结局。
张
张罐子
9.7分
就当是一个耄耋老人在讲故事,娓娓道来,情真隽永,似黄钟大吕,又惜墨如金,老人用一生的年轮诠释了或者价值。
从
从此以后
8.4分
断断续续看了近半月,期间一直都没有创作剧评,到最终还是看完了。创作一点自己的感触吧:于乐先生的台词让这本历史剧集没有一点乏味,朱重八们徐达们于谦们严嵩们,他们闹哄哄的来了又去,你方唱罢我登场。但这终究是本历史书,无论从以往到现在人们说它是现实,残酷,阴暗,悲剧,历史就是历史,它就在那里,随着编剧的笔墨我无法做到不带一丝主观情感,只能尽量站在旁观者的角度去感受。它不能告诉你怎样成为成功的人,因为这东西很难界定,就如它所描述的某某猛人前一页还牛气哄哄,后一页就怂了或者翘了辫子。这就是历史,这就是史实,叫人无法不悲观,但从少数身处其中而实现自己理想的人们,我看到了同一种品质,他们坚持,坚守自己的道,这说来简单,做来千难万难,起码我到现在都还没有找到自己的道,如何才能拥有这样的大智大慧呢,还有很长的路要走。
张
张雄辉
9.8分
#Throwback Tuesday 虽然对《青春正好Dream Never Die》借鉴明眼可见(尤其是在三个孩子的性格特征上--但这么讲的话,此后八成的ABC喜剧都是山寨了,这话也不妥当吧?),不过用的是非原生家庭(组合家庭)的架构还融入了很多时代元素,也算有自己的特色。PS 发现第一部只要是上下集和讲吃的都能看两遍以上。。
钟
钟敬欣
8.5分
TED开始于对“科技、娱乐及设计”领域的私人思想分享,随着互联网技术的发展,内容扩展到了几乎所有知识领域,传播范围也延伸到Internet可及的世界各地。作为常立flag的清单控,有段时间为了给自己开脑洞,曾连续看了100集TED演讲。每集开头看到“Ideas worth spreading”的宣传语跳出来,都有一种将要打开神秘礼物盒的感觉,好奇这一集又会有怎样打破、重塑三观的惊喜。
孔夫子喜欢“君子讷于言而敏于行”。国人所生长的环境,多对能言善道之人颇有偏见,常常少年话痨逐渐被训导成谨言慎行以防祸从口出的闷葫芦,还自我感觉良好。常听有人自诩为实干家,不屑在台上包装卖弄。事实上一本剧看下来,我发现很多TED上备受好评的演讲者生活中也话少的很,对公开讲话亦有天然的畏惧感,但也不妨碍他们展示一场精彩的演讲。
说到底,二者并不矛盾。人类的洞见力与注意力都很脆弱,酒香也怕巷子深,再道行高深的思想,单凭几本枯燥无趣的教科书,能传播的范围也会极其有限,所以借势(语言编排、展示技术)来传播想法也日趋重要。
此剧理念通透,可以看做掌门人于乐的精神独白;接地气,推荐序里说,终于等到一本真正的演讲书。我觉得这是一本真正把读者当成“零基础”普通人的演讲书,一招一式皆是即插即用,手把手教你内容准备、衣着站位、演示方法、排练技巧甚至语气语调的技巧。