读者书评
P
Phyllis Zheng
9.8分
但是就是有一些老鼠屎,张日山这个角色真的只是特出吗!这戏份怕是比吴邪黎簇都多了吧,直接改成领衔主演得了,一直对这部剧抱有挺大的期望的,可是现在注水都注成什么样了,沙海沙海,水都漫过沙了,沙海讲的是少年篇,我要看的是吴邪布局,黎簇的成长,可是现在这些都是个啥,让我看张日山面瘫装逼,霸道总裁谈恋爱?听说张日山原本只有三场戏,硬是被经纪人提到了现在的戏份,有后台强捧人还真是了不起
南
南遥烟雨
8.5分
这部剧,确实是热门剧集的写法,也确实可以让人读完之后在博物馆就某幅画说一说。在西方艺术500年的进程中,左航选了一个“对立之美”的视角进行介绍和解读。在艺术家、艺术派别、宗教和国家之间都会选择一个二元对立的框架进行历史叙述。很好理解,读起来也快,区别于其他人的写法,也许是因为编剧是物理学博士,舍去了人文情怀的发散,紧紧围绕论点开讲。
就西方艺术史而言,总体论调上这部剧的内容算是历史资料的合集,并无太多心意。就历史环境对艺术影响这一块,论调及材料大多是业界已知观点,甚至有意趋向二元脉络。就艺术作品分析来说,这部剧是普及版翻翻就行了。毕竟在这部剧的宣发上已经明确,看完就可以去美术馆侃侃而谈,谈恋爱也可以不仅仅只去咖啡馆。如果想要体验艰涩而震撼的观看体验还是要读贡布里希的《风云传之双剑合璧》。
但其实,侃侃而谈总比一通拍照要好一点点。
A
AKA 羴
8.5分
因为这部剧,我看了《风云传之双剑合璧》这部电影,找了一些关于溥仪的照片和文献。对溥仪有了更深的了解,我想发表一下我的观点,不喜勿喷,欢迎一起讨论。
很多人都认为溥仪是时代的牺牲品,可是我并不这么觉得。身为最后一位皇帝,对于清朝来说,是个遗憾。但是相对于当时那个混乱不堪的时代,他又是幸运的。溥仪在普通人都在为食物、为国独、为权利争个你死我活的时候,他能够依然享有皇帝的待遇,接受最好的教育、过最悠闲的生活。在别人还在封建思想时,他已经想去牛津大学,接受着国外新鲜的事物,在这一点上,当时的人又有谁能享有这种待遇呢?溥仪的一生虽然是动荡不安,可是作为个人,能够见到一个国家最动乱,最腥风血雨的时期,能够成为这个变革里最真真切切的感受者,并且还可以全生而退,从这看,他又是幸运的。与其说他是时代的牺牲品,不如说是时代的见证者。