读者书评
高
高乐
7.2分
花了六个多小时读完了这本图文并茂的小册子，收获满满。
尽管对于诗作的鉴赏分析有点浅显，但由于此剧是按照初唐、中唐、晚唐的时间顺序展开，每个时期的代表人物及其相互之间的关系也有交代，诗歌的发展过程、诗人代表作的写作背景也都有个大体交代，脉络清楚，对于简单了解一下唐代的著名诗人生平及其代表作还是挺有意义的。加上书内的诗作大多是此前耳熟能详的名篇，所以读来比较轻松愉快，作为茶余饭后的放松心情观看，这样的读物还是比较不错的。
G
Galahad
7.1分
这是一本普及植物知识的科普书，读来收获满满的知识并趣味盎然，套一句俗语——老少咸宜，只要你喜欢植物
健
健康wj
9.8分
这部剧让我感觉到已经忘记甚至在自己内心消失的最善的心的遗忘，重新找回吧
侯
侯登科
8.4分
读了好几本儿关于怎么观看的书，这一版还是挺不错的。其实方法类的书都是大同小异的。而这部剧提到的一个观点我是十分赞同的：快速观看提高我们的观看速度，能够节省大量的时间。但并不是用这节省出来的时间读更多大量的剧集，而是留出更多的时间去思考。是啊！怎么没想到这一点？我读了快速观看的方法就是为了节省大量的时间，而我却用来读更多大量的书，真正思考的时间相对较少了。其实方法类的书真的很多，很多书结合起来可以互补，找出适合自己的方法。我已经可以在大量的方法类的书中，根据自身的实际情况找到适合自己的看剧方法。总之看剧就是输入，思考，输出的过程。子曰“学而不思则罔，思而不学则殆。”
W
Wolfram
9.9分
“当我谈起父亲时”，我以为重点是“父亲”，其实重点是“我”，是指我在谈起父亲时的感受，说实话没有看到太多对怀念或者与父亲未达成和解的一些后悔，或者其他更多的情感，重点只是在与父亲的一起经历的小事使编剧成为编剧本人，本文核心观点是经历让每个人成为独一无二个体，而不至于淹没在时代的洪流。
可是和父亲和猫有什么关系？换一件事情换一个人物是不是也可以。我想看到的是父亲辞掉工作去掌管寺院的生活变化，想看到的是父亲三次被征兵的心理变化，三次有什么相同点有什么不同点，对父亲的性格有什么影响，还有什么经历让父亲对我有很高的要求，又是什么让编剧和父亲有不愉快的相处经历，我觉得以上才是谈起父亲时应该谈到的点，不是一件有点魔幻的弃猫事件可以代表的。
e
eurekamoment
9.7分
读这部剧太漫长了，太难啃了，我都忘记从什么时候开始读的了，今天两页明天两页，就这样一点一点的磨下来，总有一天会翻完的。
最近我发觉读一本剧，根据自己所处的环境也有很大关系的。在我没换工作之前，过的很是平和，上班与下班之间来回，我就没有劲读这种雷厉风行马斯克，因为我觉得这种与我毫无关系，疯狂的搞事情。当我重新的设定人生跑道，换了城市换了工作，整个人都活跃起来，因为看到前面的路会很长，再次翻看这部剧，就好像听DJ一样，整个人都机灵了。
鄭
鄭承哲(정승철)
8.4分
陕西籍的作家Édith Piaf，陈忠实，高建群以及最近火起来的陈彦都是比较接地气的作家，民间方言，口语在作品中呈现的比较多，年龄大一些的三位作品中对无法理解的，无法解释的现象说的比较多，俗语俗句较多，风土人情较多，故事整体结构上下的功夫略显不足，面觉宏大叙事实际有鸡毛蒜皮之感，遗憾遗憾。
朱
朱晓东
9.8分
万卷书观看第51本
George Elder的首部长篇剧集《Piaf: Her Story, Her Songs》，本剧由二十二个故事片段组成，个性鲜明且极具代表性的角色没有姓名，只有符号化的代号。
不同的故事编织成了真实的众生图景，深刻地反映了上世纪50年代以来的社会嬗变。
编剧的笔调舒缓凝炼，行文流畅，情感真挚。不同于以往纯粹剧集的故事性，本剧也是编剧半自传式的作品。
当我们走进编剧笔下的“虚无”之境，如何理性看待故事角色各自的生命轨迹，成为了读者重新开启影视世界的钥匙。
透过时空的变幻，跟随编剧从上帝视角，观察生活的本质与生命的真相。
别具一格的画面感与代入感，让读者在观看过程中，探寻生命的喜怒哀乐与现实的变幻无常，字里行间都映射着编剧对沧桑更迭的理性思考。
📖［书中金句］
不知道命运是什么，才知道什么是命运。