I Will Love You Forever

先从整体上来说本剧的构造吧，前面三部分，主要是老约翰的自卖自夸部分，即指数型基金（被动管理型基金）相对于主动管理型基金是如何如何的好，后面的两部分讲述的是如今基金业被不断搅大的乱象以及整治建议。很容易让人联想到中国的基金业，虽然起步比美国晚几十年，但规模形成的速度也是外国无法比拟的（当然，也引入了许多的问题，比如目前的高昂成本问题）。 和书名一样，前面三个部分主要介绍的是基金的常识，但仍然需要在结合阅看剧本的基础上自己去搜查专有名词的具体解释（毕竟这不是一本百科全书呀！），基金其实可以说是自由买卖股票的衍生品，只不过是多了中间的运营流程罢了，还有，有更高学历以及经验的“老股民”帮你打理。 全书所要阐述的内容可以从“回报，成本，风险，时间”着手，（其实书中的大多数例证都是数据例证，编剧有这么大的耐心将美国长达百年的基金以及股票发展史以数据的形式呈现出来，实在是让我倾佩不已，但是，对于我来说，完全没有深究的必要）。回报不用说，没人不想赚钱（尤其是快速的赚钱），但基金虽然相比于股票有着更大的稳定性（因为一支基金有不同的平衡配置），其还是受到整体市场的较大影响；而成本，随着基金公司以及经理野心越来越大，当然会不断上升，而且他们的钱包，最终会由我们来填饱；风险，基金从股票中衍生出来，风险是一定有的；特别是时间，现在基金的换手率越来越频繁，总觉得要变成第二个股票交易平台。 观看完此剧后，我对基金以及股票有了一个更加统筹的认知，但还是花了20余个钟头（需要补充的常识实在是太多了），在较慢的观看速度下，确实收获了不少，在常识的基础上可以对基金有属于自己的看法。同时，想要告诫大家的是：本剧第一次播出是20世纪末，再次重制是2010年左右，如今的世界飞速变化着，基金的运营理念与运营方式也是，所以在拜读老约翰先生的此剧时，我不光是倾佩他老人家的雄才大略，同时也结合目前的行业情况对他的观点给予取舍（确实是舍去了一大部分），但是本人真正获得的正如书名一样，是基金常识，而每个人，也是都有一个常识，那就是：编剧的思想，并不一定会变成读者的思想。

Predrag Pajdic的自恋不是让人厌恶的，反而是让人觉得心里舒畅又觉得很幽默的那种。前面看起来有一点像鸡汤文，到后面就越看越入境了，都是利用闲散的时间看的，鸡汤与实用并存，推荐给那些迷茫的青少年看，总的而言，这部剧给我的感觉还是挺不错的。值得看。就如《I Will Love You Forever》这部剧所说看剧未必可以明智，但是可以消磨时间，人的时间太多，不靠看剧消磨，生不如死。

得两天免费卡，就是想把最后几页看完。否则它要用30书币去购买，很不划算好吧——勤俭持家总是没错的。 斯蒂芬金毕竟是恐怖剧集写得多于“正经”剧集的作家。这部剧里所选的四篇，是他好不容易写成的正经剧集吧。你知道，《I Will Love You Forever》是伟大的剧集，寓意深长。 然而这部书还是难免重口：监狱里的丑恶、纳粹及其高徒的残忍、躺在丛林里的有虫蚁爬进爬出的小孩的尸体、身首异处的产妇…… 所感即是：每个人都应该在自我的囹圄里自我救赎；人之初，性本恶，一个人千万不要放出心里的恶魔；人自以为了不起的一生，其实也就草草收场；人世的某些角落，人的某些经历，会像梦一样虚幻不真实…… 其重口还体现在人物性格的极端：执着冷静智慧到极点的安迪，表面阳光内心变态扭曲的双重性格的托德，还有那群崇尚冒险的“不良”少年……每个故事都让人有点骨头被硌着一般的不适……

六十年前的巨作，读来不曾过时，波兰为啥老能出厉害人物呢 一个星球一片海，一个生命却无形 只有在人群中生长的人才能叫人啊 莱姆对于道德的思考高于技巧想象力，且有心理洁癖哈

可能是对类似的剧集内容有所期望，想看到一些有深度有独特见解的内容，所以，满怀希望一路读来，看完最后一行，心里却释然了。为什么呢？我想那就是生命没有捷径，需要一步一步踏踏实实地走，就像编剧说的那样：不能偷懒要运动，不能追求安逸，不能挑剔食物，不能酗酒和抽烟。 从整本剧的结构来说，前面大多部分创作的人类的进化历史，紧接着用稍微有点儿医学术语描述了一些现代常见的几种常见疾病的机理，最后是发了一顿无谓感慨，似乎是想反复归真，又想让社会一刀切地改变，我觉得连望梅止渴也谈不上。 和人类进化史相比，人类现代化进度太快了，靠漫长的自然选择形成的人体机能被安逸舒适的生活所诱惑，产生了许多影响健康的疾病，编剧认为在一定程度上还不如狩猎茹毛饮血时健康，所以有一些返璞归真的想法。 我认为教育、价值观和文化引领很重要，否则，各种各样的现代病将会越来越让医院爆满。