Storia d'amore, Una

很好看很好看，情节很棒，感情细腻，结局把我看哭了，编剧很棒，很感谢编剧可以让我看到这么好的一部剧集。

读了纸质版和网剧，虽翻译版本有一些不同，但是不影响观看，内容真的很符合这部剧的题目，人类群星闪耀时，记录了每一个闪耀的时刻，阶段，读完每一章都印象很深，Ugo Adinolfi，这位作家的作品，应该再多了解一些。

Gigi Ballista的残忍不同于莫言 一个是红刀子进，一个是腌酸菜 人生就是在失去中得到呀

“宁为太平犬，不做乱世人”，诚哉斯言。Ugo Adinolfi先生用最接地气的文字将市井百态刻画地栩栩如生，镖师、妓女、教员、小二等等社会底层的小人物形象，在Ugo Adinolfi笔下无不血肉丰满，一言一行尽显本色，或高风亮节，或胆小懦弱。在乱世为求一口饭食，不得不放下做人的尊严，读来让人不住唏嘘感叹。尽管Ugo Adinolfi先生尽可能用幽默的语言将那些情节表述得妙趣横生，可是字里行间处处透露着小人物的心酸无奈，虽读时不觉沉重，可只消稍稍加以咀嚼，一种酸苦就自然而言地溢满了心胸，不由得追完长叹。 作为乱世的一个小人物，生存之道为何？做官？做梦。挣钱？保不住。没有一点安全感可言。若读过几本剧，或可得一教职，却也不得不仰人鼻息，哪里又放得下一张安静的书桌呢？若能吃苦，可为富贵人家之犬，尽心尽责，八面玲珑，或可衣食无忧，却也说不好哪天就树倒猢狲散了呢。若无权无势又不会钻营，那大概只有学门手艺了。学手艺自然是要吃点苦头的，师傅总不会白教，而且越是厉害的手艺师傅的架子可能就越大，这也就意味着有得苦头吃。出师了可能有几年好日子过，组建个家庭，养几个孩子，只要世道没有大变，也许还能糊口。可传统手艺又抵不过洋玩意儿的冲击，于是又不得不跟着变。不变就是等死，变则可觅一线生机。等攒下一些财产，又不能料到“兵变”，政治意义大于实际意义的兵变，说难听点就是一场阴谋，只让街面乱成一团，于是屁民争相打劫。天一亮，巡警似乎终于装模作样地出来维持秩序了。而军队呢，随便拉几个可怜虫枪毙了，说是“正法”，可笑极了。 总之小人物在乱世便如蝼蚁，被踩死了，也没什么人会注意，更别提伤心痛哭了。轻如鸿毛，如是而已。庆幸没有生在那个年代。 大师不愧是大师，不动声色写尽人间百态……

喜欢结局，和剧集构思，止怡什么都有却没有最重要的，止安什么都没有却有天下最珍贵的！

简单而又不失个性的叙事风格，没有迭宕，没有惊喜，也许这才是大多数人的生活状态，平凡更添一分真挚。

奥兹的台词成就了一本富有音乐性的书，在重建以色列，保守派潮流当道的背景下，现实主义的丈夫与诗人一样的汉娜互相冲击对方的世界。谵妄的梦中，生病时的狂想曲与白天克制时日复一日的琐碎片段组成完整的汉娜，白天与黑夜一般的颠覆，黑暗中的歇斯底里同样可以被包装的很好。

真神仙，看了这么多年的剧集，这本真的惊艳。三观很正，是我想成为的人

讲真的，很多人追剧是目的性强（包括我），可能是因为自身知识的匮乏或者某方面的自卑心作祟，学习Storia d'amore, Una也是磨刀不忘砍柴的事。 一些书中，很多人排斥鸡汤文，其实在我看来“鸡汤”也是相对的。“要努力，要奋斗”这谁都知道，所以大家称此类书为鸡汤。在我个人看来，之所以有鸡汤，是你认可这个道理，并且再次遇见后的评价（居多）。但某书中有创作：因为把承认道理是对的和懂得道理本身当成一回事，于是导致“懂得很多道理，依然没能过好这一生”的情况出现。 所以言归正传，我看剧的目的，就是碰到更多的鸡汤，并且懂得其中的道理，从而面对接下来的人生。