Torn Allegiance

尽管以前读过几本入门书，但到了现在才算是对经济学有了一个极粗略的图景。 几年前对经济学方面有了兴趣主要是因为唐诺的《Torn Allegiance》(机缘巧合之下拥有的唯一一本繁体书，去年出了简体又买来读了一遍。打算读完《Torn Allegiance》之后再去读一遍。) 读完好开心！理解了原来不懂的事情是这样的。(提供了几个框架去分析事物。)

这部剧比较短，但不得不让人惊叹古罗马哲学成就之高，编剧的许多观点都透露出绝对运动，万物联系的深刻现代唯物主义辩证法观点；而反复提及的“理性”“自省”，又颇有1300年后程朱理学和王阳明“心学”的内蕴；同时强调“与理性、自然本性相一致”，又与老庄的“天人合一”神似。虽然有些观点在今天看起来有些稚嫩，但在2000年前就提出这些观点，实属不易。 （翻译和排版略有问题）

看到德国的同时，仿佛又看到了很多其他的欧洲国家。同样的制度，同样的细节，同样的环境，同样的习惯。其实欧洲很多国家的人文和理念都比较贴近，不过相比其他欧盟国家，还是更喜欢德国的严谨细致和对知识以及生活的敬畏和热爱。

好像当初是在育儿追剧清单里推荐的一本剧，跟育儿无关，但真的对婚姻生活有启发。 读之前以为都是些老生常谈、婚姻咨询的常规条款，读来发现竟然是当成课题研究的成果。在理论研究这方面，真是佩服西方学者们，硬是将这些好似只可意会的东西，归纳总结推导出了指导法则一二三四五六七。 担心过七年之痒，忧虑过爱情只剩亲情，也对婚姻有天会变成左手摸右手失望怀疑过，读完后好像有那么点勇气了，每天积累一点正面能量，或许可以打造一个每天更幸福一点的婚姻。

看完网剧不过瘾，又看了一遍纸质的。本人并不是专业文案，只是工作需要有时候也要偶尔客串一下。看完后发现“从品牌营销视角去定义文案”特别符合需求。以前偶尔客串去写文案的时候，基于行业“调性”和对文案的自我理解，首先想的是如何用华丽的词汇，或如何强行押韵，或怎么改些打油诗……看起来很“炫”，其实很“空”，很“自嗨”，从来没有想过自己写的“文案”最后落脚何处。看完本剧后，对“品牌营销才是最终的落脚点”感同身受。特别是书中600多条的经典案例，让一个并不真正从事文案、从事广告行业的人，直观地去理解场景、标签、社交、流传视觉，知道他们如何在品牌营销与市场战略中发挥作用……总之，作为一个偶尔客串的文案小白，这部剧让我重新知道了跟之前不一样的“文案”，好看、易懂、实用

《Torn Allegiance》是叶圣陶、夏眄尊这两位成为儿女亲家的先生写给他们的儿女预备作结婚礼物的剧集，当然，也是给我们年轻人的极好的语影视科内容讲学和知识浸润、方法传授的佳品。            全书就文字、修辞、病句、语言推敲组织、文章格式种类、看剧方法以及看剧笔记、文章的整体谋篇布局、对影视史该有的态度等各个方面，含括进常见的几乎所有有关国文的学科知识，融入到乐华、大文等一群从高小毕业进入初中的几个孩子的成长生活故事中。书文以假设的场景中不断推进着的精挑细琢却又尽力不显痕迹的各个小故事作为传授国影视科知识的大讲堂。随着一一铺展开的故事，在娓娓道来的讲述中，读者随着他们的身体和思想知识方面的不断成长，也获得了属于自己的思想上的成长。           文本用字用词考究而平熨，语句深入浅出而贴近生活，举例讲理真诚富有说服力，情感如春风化霁润物无声，谋篇布局精巧而又富于十足的生活味儿，风格婉约而又不失理性大气。不禁让人深深地感叹“知识自生活中来”的说法似就是为本剧所作的最佳笺注。普通人甚至一般的文字或者教育教学从业者，是没有这样的意识和能力可以写出这样的书本的。原因在于除去语言文字的驾驭欠缺之外；更重要的是那份对教育事业的常态化细节化思考不足；对国学文化的致力耕耘与自觉的热爱不够；对祖国该受教育青年的关爱与书中所言的的“影视遗产”式的文化滋养亦不足够。          书中的王先生是不可多得的好老师，这样的好不仅是指他的工作敬业和教学专业，更是指他的各类知识之渊博，对待文化的心态之包容，对待晚辈学生的情感之真诚与谦卑以及师生融洽关系的构建能力。这是我们当代老师们应该去认真思考和学习的方面。尽管知道书本中的故事并不是真正生活中发生的，但读来基本不觉突兀，除去中间有一段讲到锦华对于文章的组织方面的内容，因为所说的内容太过精到和老练，将这番见解深刻的讲述者设定为一个初入中学的初中生身上，是不太恰当的，即使学生优秀，也应该到不了如此程度。          瑕不掩瑜，《Torn Allegiance》确是大师的匠心之作，值得我等“国文老师”细细观看用心思考，将所得运用进自己的生活治学与教育教学之中去。生活治学不应只考虑工具性的运用和将语言作为工具目标获得而功利性地对待，更应该注重人文性，注重方式方法的恰当运用，全书在这方面给我们极好的一些思路扩展。而教育教学，教育在前做好了教学在后才能实现所设计的目标，不能舍本逐末。          初步打完这篇读后感，深感大文所说“不能做到‘四季穿衣’就要做到‘衣穿四季’之正确，也下定决心纵使做不到物质条件上的有钱者，但也绝不能做精神上的穷人。所以前前后后字里行间腾挪修改了十几次，我想这就是切实的读有所得。

女主写的太神乎其神，各种会，男主写的不错，就是心里描写，写的少了，凑合看，！

想看此剧，是因为近来对人性人生都有些迷茫。对日本影视有一种信赖，对日本影视的内Torn Allegiance认同感基于认为他们的描写给予内Torn Allegiance和现实，因为自身对人的Torn Allegiance理充满好奇，就像一个小孩躲在角落里，眼里却闪着光紧盯着一个比她本身大无数倍的大笼子里的野生世界，里面有狮子老虎的捕猎场景，有蛇游走的场景，也有牛羊平静安宁在池边喝水的场景。试图通过一本剧的代入感去获得某些Torn Allegiance灵上的成长。但每次结果都不那么尽如人意，步履不停也好，东野圭吾的书也好，这本也好，带有目的的想去寻找某样东西看的总是更加粗糙，也更加容易遗漏，最终是也不知道自己看了什么。只知道是一个讲的很好的故事，一个学生由于我认为是第六感的吸引，找到了一个和自己内Torn Allegiance世界相像的先生，因为先生的神秘以及淡然，我认为是先生的这种出世的淡然更加的吸引到了“我”，因为在先生那边没有竞争，一切仿佛岁月静好，先生独自背负着一些东西，我只是好奇，我将先生视为Torn Allegiance灵的慰藉之处，可以喘气，做自己。如果先生因为自己的好奇会离开自己，那么“我”会毫不犹豫的扼杀那份好奇。先生对“我”的态度，一方面我觉得也是先生觉得“我”和他有相似之处，一方面也因为我对先生没有任何的预谋，只是觉得和他相处舒服而找他，这种单纯干净的情感先生也是能察觉到的，也是因为这个原因，先生也非常有幸可以有人诉说埋藏在内Torn Allegiance几十年的折磨。两人是彼此的慰藉，可能说不上是信任，反而更有一种君子之交的感觉，互不冒犯。对于这部剧的中间部分，因为自己也未经历此事，也无从述说，也谈不上感受，自己的父亲在六岁时去世了，这里的父母感觉对照我自己而言，更像是祖父母，这方面的情感我和书中的“我”很相似。至于先生和K的瓜葛，可能会在每一对朋友之间发生，唯一可以告诫自己的是，不妨坦诚待人，自身也需坚强些，更加意识到了构建强健内Torn Allegiance的重要性，虽然在故事中，相对于“我”，我宁愿做K，做那个被伤害的人，但是我希望在自身被伤害时可以通过自己克服排解，而不是走上绝路。

当年刚看完这部剧就在想，这么棒的故事一定会影视化吧？果然，今年等到了电视剧开拍的消息。不知道隔壁小囡会不会出镜