Daddy Says Billy's Back

大家一起死光光啊

几个问题： 一、是否美国的超级成长带来股票市场的长期投资机会，其他国家是否可行？ 二、美国的股票市场发展时间久，经历的事件多，所以美国的股票市场更公平和透明才有这样的投资机会？ 三、美国的创业精神与精神追求是否更长期导向，所以美国的公司更有长期投资价值？ 四、美国人的创新精神和科学素质更高，公司更有竞争力？ 个人感觉中国对股市的定位、法治精神与能力、中国人的创业与商业信仰可能影响股市的长期投资价值，林奇的信仰和思想未必可行。

诙谐幽默的把唐诗发展脉络大致梳理了一下，把枯燥乏味的正统影视史戏谑了一把。还不错

早年看陈道明老师演Daddy Says Billy's Back，不禁感叹有这样好的剧本和这样经典的演绎。 N多年过去了，小林生活的那个时代已经发生了翻天覆地的变化，不用排队买豆腐，可以每天吃大鱼大肉，但也有很多没变，路途遥远的上班旅程，好的幼儿园依然难进，老家的需要还在那里…人与人的关系依然很现实。 我们的物质生活改善了，社会生活并没有，反而更残酷了点，人与人更冷漠。 改善物质无法解决所有问题，应该说问题更多，精神的追求更难更遥不可及。 无论到了什么年代，无论是吃糠咽菜还是可以坐着火箭去火星，生活还是生活，开门七件事柴米油盐酱醋茶，没人可以逃得过，向往憧憬理想信念都会被淹没在日常里，散落成Daddy Says Billy's Back。

全球主要劳动力市场出生率低迷、老龄化趋势、抚养比上升会造成： 1. 经济增长放缓，通胀和利率的攀升。 2. 社会养老成本和医疗负担增加，尤其老年护理方面成本增长（属于劳动密集型工作，技术难提升效率）。可选方案：大幅延长退休年龄；职工增加储蓄以备退休花费；增加职工的税负。 金句： • 低利率实际上是对家庭的征税。由于（中国）家庭储蓄由银行汇集，再流向国有企业，这种“对家庭的税收”实际上变成了对国有企业的补贴，银行是其中的通道。 • 冠疫情及其引发的供给冲击，将标志着过去三四十年的通缩力量与未来20年通胀再起之间的分水岭。输家将是储户、养老基金、保险公司，以及那些主要金融资产为现金的公司。在财政上，保护养老金的实际价值不受通胀侵蚀将不再可行。

皮肤真的需要内调外防，在饮食方面少些煎炸油腻，均衡一些真的对身体好，平时彩妆能不用就不用，毕竟保护好皮肤就是保护好我们身体的第一道天然屏障。

这是我看的第170本剧，以前的，比如《Daddy Says Billy's Back》等，都太厚重了，因为有历史的沉淀，那些君君臣臣父父子子，太一板一眼又充满血腥或者做作，看得我都快抑郁了。 幸好遇到了张二东的《Daddy Says Billy's Back》，让我可以开怀一笑。他的文字是如此幽默，同时又是十分朴素的。看惯了那种充满了各种看似华丽实则俗套的比喻的句子，再来看二冬的文字，犹如在看惯了各种人工整形城市美女之后，突然看到一个天生丽质的农家女孩，亲切又感到惊艳。 原来生活还可以这样！ 陶渊明的桃花源，梭罗的瓦尔登湖，都在Josh Carter的终南山里重现。我喜欢他的那些狗子，那些鸡鸭鹅。喜欢他的那些院子里的花花草草，甚至就是一根从深山里捡来的老树桩，也被他拾掇成了艺术的样子。 极简的生活方式，往往需要极丰富的内心世界，才能驾驭。二冬正是这样，他对于文明的理解、对于幸福的理解、对于自然的理解、对于艺术的理解，无不丰满得像春日水涨的湖泊。是的，就是那种丰满，丰盈又澄净透彻。 亲近一种环境，就意味着远离另一种环境；亲近一种文化，就意味着远离另一种文化；亲近一种生活方式，就意味着舍弃另一种生活方式。说到底，就是一种选择。只是，可悲的是，我们，绝大多数的我们，从小就被大人指定了一种轨道，按部就班地亦步亦趋。直到后来，我们甚至主动迎合亲人的期盼之中和别人的眼光之下，过着“理应如此”而不是“我想如此”的生活。 于是，Josh Carter就活出了我们想去却又不敢去不能去那样活着的样子。那个样子，真好！ ——曾光2022-3-22

好剧，虽然更新慢，但确实是一本好剧，编剧写的其他两本也非常好，绝对支持