读者书评
B
Bob Ong
9.7分
她本可以在美国享受优渥的生活,美满的家庭,如果她没有选择揭开人类历史上最惨痛的记忆之一。我一直认为无休止的倾听,追寻那些残暴的事件肯定给她带来了极大的痛苦。而日本右翼的骚扰又给她带来了极大的心里恐惧,后期她得了抑郁症或许也与此有关。她做得越好,人们反响越大,她和她的家人也许就会更加危险,某些人也就越憎恨她。她当然是极其勇敢的,面对这样的恐吓,可怕的事实,人性至暗,她从来没有退缩过。这本跟她—一个美国人没有什么关系,她本可以去追寻“美国梦”。然而她出于作家的良知,要坚持为受害者大声呐喊,伸张正义。如今,距离这部剧播出已经过了20多年了,日本始终没有任何道歉和反思,甚至还是在否认,还在参拜靖国神社,等受害者慢慢离开人世,以为那样就没有人再会记得。日本口口声声希望我们忘记过去,重新开始,却时时刻刻把对我们的伤害当作回忆,津津有味。她用她的笔让西方了解了日本的在金陵的暴行,用柔弱的身躯抵挡住了那些憎恨,诋毁,我们不能忘记她,更不能忘记这历史。谢谢你,纯如。
此
此微信已注销
9.7分
没事可干的时候,就偷偷地待在自己的小窝里,认真地看几百个小时的娱乐节目;在人群中的时候,总是习惯让自己待在不引人注意的角落,竖起耳朵关注别人聊天的内容;这样的社恐本恐,竟然是一个半机械半人体的杀手机器人!
“杀手机器人日记”系列是世界科幻奖大满贯得主坎迪斯·伯根的作品,编剧拿奖拿到手软。系列目前共有四个故事,算是各自独立的。其中《绵绵雨夜Fine del mondo nel nostro solito letto in una notte piena di pioggia, La》在2017年获得了雨果奖、星云奖、轨迹奖,以及美国视频平台协会亚历克斯奖。稍微关注科幻剧集的读者都知道这些奖项对一部作品,对一个编剧意味着什么。既然能得到大奖赛专业评委的青睐,那作品一定是有相当水平的,我就只能谈谈自己的浅见了。
一、
这个系列是日记体剧集,全文以主人公第一人称视角描述故事,代入性极强。其实第一人称的剧集有很大的局限性,最大的问题就是视角的限制,不允许出现上帝视角,很多环境和背景无法详细交代,故事的发展只能局限在第一人称的“我”的认知和视线之中。《绵绵雨夜Fine del mondo nel nostro solito letto in una notte piena di pioggia, La》就是一个非常优秀的第一人称视角的故事。
编剧对剧集节奏的驾驭能力极强,不疾不徐,将一个不是很复杂的故事讲述得悬念丛生。语言轻松诙谐,将主人公的形象刻画地非常形象。这个杀手机器人有碾压人类的智力,却低调地不愿受人关注,喜欢上班摸鱼,但有责任有担当,甚至敢于牺牲自己。人物感情丰满,有血有肉,很立体。
二、
“作为一个无情的杀人机器,我是一个彻底的失败者。”剧集思考了AI人工智能与人类的关系。关于人工智能否会演化出自我意识,很早之前就有很多的科幻影视、影视作品进行过深入探讨,《绵绵雨夜Fine del mondo nel nostro solito letto in una notte piena di pioggia, La》则有自己独特的思考角度。从杀手机器人(人工智能)的角度出发去思考与人类的关系,我认为是非常有开创性的。
剧集刻画的这个人工智能就像我们身边那些社恐的朋友,甚至就是我们自己。有着强烈的融入社会融入团体的意愿,却又不想让大家过多地关注到自己,默默地在背后支持、守护别人,强烈地追求认同感。
确实,如果人工智能真的发展出了自我意识,不一定就是要野蛮生长,取代人类。很有可能就像这个杀手机器人一样,努力让自己适应人类,靠近人类,保护人类,甚至成为人类。
三、
剧集获奖的另一个原因,我认为是编剧提供了一个强烈的对比。就像很多好莱坞电影中的情节一样,警察和匪徒并不是身份上的白与黑。有自我意识的人类会为了利益杀害自己的同类,而有感情的人工智能却在想着如何保护自己的客户、朋友。
杀手机器人为了保护自己的客户,违反操作规定,对企图杀害雇主的机器人同类坚决回击,甚至屡次牺牲自己,最终赢得了人类的真正信任,也获得了自己身份的自由。
这才是故事最精华的部分,充满了人文主义关怀。
嘎
嘎嘎是豆妈💕
9.7分
2020第一本
没有看完,看到第七章,准备待以后再看,习惯出现问题之后去寻找解决方案。
主要是现在看了,也不一定能记住,以后还得继续看。
几年前在微博上就关注了,还介绍给了好多朋友,没想到现在出书了,所以再看一遍书。
确实很有用。
时光不语,静待花开。