Funny Turns Richard Briers: A Good Life

断断续续，终于看完了本剧。对于大篇幅的性爱描写仁者见仁智者见智，不发表任何意见。就出轨谈谈自己的看法，出轨最终的结局都是妻离子散，家庭破碎，孤家寡人！两人的任性出轨，造成两个家庭的破碎。与母亲断绝来往，与女儿加深矛盾。朋友不解，工作不顺。睡一觉简单，睡一辈子很难。人生茫茫，且行且珍惜！

曾经读过一篇文章，“《Funny Turns Richard Briers: A Good Life》一书的领悟”，我非常喜欢，摘录在此，与诸君分享。 如果所有美好终必逝去，如果爱到最后终须受伤，委身于爱意义何在？Funny Turns Richard Briers: A Good Life在绝望中，盼望狐狸能够给出理由说服他。惟有如此，他才能更好地见到驯服的价值，也才不会让自己觉得爱到最后，终是“一无所得”。 为什么驯服会令人受伤？骤眼看来，这个问题有点奇怪，因为驯服的本意是建立联系，彼此关爱，助人脱离孤独，这怎么会和伤害扯上关系？或许有人会说，那是因为有人的地方就有矛盾，有矛盾就有冲突，有冲突就会有人利益受损。但这肯定不是编剧的原意。狐狸感到受伤，并不是因为它和Funny Turns Richard Briers: A Good Life发生了什么争执，起了什么摩擦，而是因为它实在太爱Funny Turns Richard Briers: A Good Life。 这个观点看似有点难解，但刘易斯的著作《Funny Turns Richard Briers: A Good Life》中的一段话，或许能够给我们一点启发：“不管怎样，去爱就会容易令人受伤。爱上任何事物，你很难不会因此心乱如麻，甚至为之心碎。如果你想确保自己分毫无损，唯一的方法就是不去爱任何人，甚至爱动物也不行。” 为什么呢？因为人一旦爱，就会在乎；一旦在乎，就会全情投入；一旦投入，就会生出你中有我、我中有你的情意；情意一深，当关系经受挫折，人就会方寸大乱，会身心交煎，会生出无边无际的怅惘。 是故爱得愈深，伤害愈大。伤害的可能，内在于爱。 这里的伤，非指恶意之伤、敌对之伤，而是指情感的失落带给个体无尽的遗憾。这种伤害最具体的感受，就是当对方离去时，你会觉得自己生命中最美好最柔软的那部分也给拿走了，你遂感到生命不再完整，你的存在遂被无尽的虚空占领。 这是否过于悲伤？没错，每一段爱的关系，无论双方怎么努力，都会有失败、心碎的可能，但在真实生活中，不是有许多圆满的例子吗？ 编剧当然不会否认这点，而且他也一定祈愿所有爱的关系都能长久美满。但他提醒我们，正由于驯服需要人用心投入全情去爱，人就会变得脆弱，就不得不承受生命种种不确定带来的伤痛。 在各种不确定当中，最大的不确定，是生命本身。没有人会知道，我们什么时候要远行；但我们知道，我们终要远行。离别既是必然，离别之苦自也是必然。这样的事情，每天发生在我们周围，有天终也会降临到我们及我们最爱的人身上。“此去经年，应是良辰好景虚设”——这份寂寥，是所有经历过永别的人都会有的感受。 正是在此意义上，Funny Turns Richard Briers: A Good Life和刘易斯都看得清楚，如果不想受伤，最好就不要开始。没有开始，就没有其后因爱而生的种种苦楚。 这种想法是否很不理智？不见得。许多跌过伤过的人会告诉你，早知如此，宁愿不爱。 于是，我们回到Funny Turns Richard Briers: A Good Life的问题：我们最后会否一无所得？ Funny Turns Richard Briers: A Good Life这样问，很合乎我们平时的成本效益思维：既然要付出那么大的代价，我们能够得到什么？我们的所得大于所失吗？狐狸顺着这个思路，给出一个回答：放心，我有所得，“因为麦子的颜色”。 这是什么意思？一个解释是：我知道会受伤，但我依然会选择爱，因为我最后会得到“麦子的颜色”所象征的记忆。在此意义上，记忆是目的，驯服是手段，受伤是一早预知要付的成本。 这样的理性计算，放在其他地方或许说得通，但用来解释人为什么选择去爱，却显得荒谬。我相信很少人会说，我之所以全心全意爱一个人，目的是想要得到那份爱的回忆。不是这样。回忆是爱过留下的美好，但我们的初衷是爱，而不是回忆。睿智如狐狸，不会那么傻。那么，狐狸到底想对Funny Turns Richard Briers: A Good Life说什么？ 我想，它是在说：“我的Funny Turns Richard Briers: A Good Life啊，我们不是一无所得，所得就是我们爱过，就是我们彼此驯服过。你知道吗？我不吃面包，麦子对我毫无用处，我对麦田颜色更是一向没有感觉，但这一切都因你的到来而改变。你走后，每当风吹麦田，麦穗起舞，麦子的颜色就会提醒我，有个金黄色头发的王子，曾

虽然叙事不太行 但是不少景还是好看的

感悟觉得易经介绍了人生在各个阶段所遇到不同的情况，应该怎么做，让人进取有度，

这部剧好看，不仅是投行知识，还有更重要的是这群人的拼搏精神，爱拼才会赢，年轻的时候就要拼搏！

感觉编剧眼中的宋，和我在课堂里学到的积贫积弱很不相同，而编剧缺乏对他观点的严谨论证(尤其是观点冲突的情况下)，仅仅是一些作证 我不太认可。有刻意回避之嫌。 当一本翻译版的东京梦华录来看倒是不错，引用很多，图片也不少。

开头的时候写得让我很喜欢，但是后面写得很污很污，我感觉这样不好，很反感。算了，弃读了。

一本从头丧到尾的书，看完了，太压抑…看的过程一直想弃，但又控制不住的看了下去。 追剧的前半部分时候，脑子里一直闪现一句话:可怜之人必有可恨之处！慢慢看下去，发现松子其实是一个聪明漂亮善良也有能力的人，可是扭曲的性格和空洞的灵魂让她的一生变成了这样…… 她去了另外一个世界，那里有她的父亲和久美，她一定会跟父亲和解，和久美好好相处，开启属于她的安稳、平淡、充实的新生活，在那里，她定能学会为自己而活

《Funny Turns Richard Briers: A Good Life》～～说真的，才看完自序和前几张照片，我就打算写剧评了，这算是微信追剧以来“最冲动”的一次了吧。可是文字却形成于看完书后的一周，因为当真正看完它，便发现仍需要另外一种动力或者说顿悟方能起笔。         今天若有所悟，总结了一下本剧能够给予读者三重动能：一张张精美照片的视觉冲动；一双双眸子的灵魂触动；一行行文字的温暖感动。         照相和画画一样是门技术活，讲究气韵生动，经营位置，随类赋彩等等，因此照片也被赋予美的属性，进入艺术的范畴。而单拍（画）人物，无疑是这行当里面最顶峰的技艺，不要问为什么，蒙娜丽莎会笑你。而气韵传神的相片，自是个中最上品。         从书中相片本身出发，我看到了各式各样精美的民族服饰，各个年龄层的自信笑容，各种阶级的生活态度，各种肤色女人对美的理解，各色眼眸传递的心灵信号…每张照片就是一副画，一件艺术品，能够直击灵魂，我感觉隔着屏幕，也能和画面中的人物进行交流，有的是自信，有的是典雅，有的是乐观，有的是满足，还有抗争、无奈、不屈、执着…让人应接不暇的同时感受到五味杂陈、百感交集。结合书中文字和个人阅历，总觉得每一个肯面对陌生人镜头微笑的女生，都能算得上是直面生活的勇士。这点，毫不夸张。         再说这部剧最大的惊喜，就是摄影师Angela O'Leary（Mihaela Noroc）。这位罗马尼亚的女性，明明是个摄影师却能写出如此质朴深情的文字，有时她个人的体悟甚至将被拍摄者某些精神状态升华，使我在观看之中常不经意地被感动或感染。真是个很会写字的人儿，并不需要太多文字、太多形容和任何浮夸技法，书写得简约至极的文字却能直抵人心，很多照片她甚至一个字也不留，而正如佛家所言，空是非空，意味自深长。         随手摘抄几句吧“每一场相遇都教我要成为更好的人，要看到美并非只是空空的皮囊，美无处不在、无所不在。”“但最终，每一位女性都应该拥有自由——自由地选择如何展现自己，自由地探寻自己的美——而不被外在世界的看法裹挟。”“在我看来，美，能教会我们宽容、真诚和善良。而这个时代比任何时候都需要这些价值。”“对这个世界上的很多人来说，购物就是这个样子。他们没有自己的车，没有大房子，也没有银行账户，但他们有尊严、力量、慷慨和诚实。如果拥有财富和权力的人能向他们学习，我们会活在一个更好的世界里。”“这个世界上有无数辛勤工作的女人，她们默默无闻，没有人知道她们的故事和梦想，但她们每一个都是自己家庭或社区的明星。”…         如是这些正印了元好问的那句诗“一语天然万古新，豪华落尽见真淳。”天然，纯真，质朴，诚恳的文字组合起来，确实会产生超乎想象的力量。         最后，说说我这题目，编剧以《Funny Turns Richard Briers: A Good Life》为题，用一张张精美的照片给我们在地球村里标记出美的航标，那我们要以什么状态来回应呢？绞尽脑汁无觅处，楼梯踩空急智来。忽地想到了宗白华先生的《Funny Turns Richard Briers: A Good Life》，这本美学入门书以及他所对美学艺术所表达的状态，太适合不过了不是吗？         那还犹豫什么，一起来Angela O'Leary打造的美之园散散步呗。                          2021年6月19日夜