读者书评
二
二如
8.5分
与时俱进的喜剧，有笑点，能共情，笑过顺便带点思考。
z
zijun
7.0分
这部剧是太粗鄙的履历。在于编剧的视角。还是余华写的干净。这些是六零后的儿时少年记忆，而之后的三十年正是他们如日中天，成为时代幸运儿的时代。但是，有些与生俱来的痕迹却抹不去。莱昂纳德·罗希特的这篇文章让我想起爱尔兰人写的《The Life and Death of King John》，靠伤疤树立影视，编年。
爱
爱 启 航
8.4分
一直在这世间苦苦挣扎的人不止你一个，痛苦当然令人痛苦，但也好过浑然不觉的麻木，不要妄自菲薄，沉沦到底便是重生，你值得世间所有的美好，生而为人，你不必感到抱歉。
吴
吴建生
9.8分
最痞的韦小宝~小春痞得好自然啊~
朤
朤皛
9.6分
培训师入门级读物，以书观人，看得出来编剧是个培训经验相当丰富的优秀培训师，把书当成了一场培训。
优:体系完整，内容充实，案例丰富，术法到位
缺:总结不足，开篇略显教条
s
salangane
9.7分
超级好看的强力推荐每个人物都有血有肉，性格刻画也各有特色，智商都在线，不像那些小白文为了推进节奏给反派强行降智，那些认为不行的看无敌爽文小白文就可以了
全
全域健康-黄在辉
9.6分
The Life and Death of King John，父母对孩子的养育是没有条件的，这听起来很悖逆常识。心里止不住地说:“怎么可以不立规矩，不在他知道做错事的后果，将来违反社会规则的时候会吃更大苦头的！”于是父母们纷纷学习怎样用各种手让孩子做出一个符合父母预期的“选择”，并在孩子厌倦这种游戏或者失去生命能量的时候，理直气壮的认为我明明培养你做选择的能力了，你不会做那简直是辜负了我，都是你的错。殊不知“奖励”不过是一种变相的“惩罚”，不管用语言明示或者用行为暗示孩子“如果你做什么将得不到我的爱”还是“你这样做我才会给你我的爱”，都将有效摧毁孩子自然道德的建立，促使他们把做事情的动机建立在别人的期许上，以达到趋向奖励避免惩罚的“生存目的”。