读者书评
黄S 7.2分
Gloria mundi,讲述了一个经济学家的成长历程,年幼时母亲的影响,波折的学习经历,年轻时卷入政治斗争,这段经历让他备受争议,但同时也让他后期的研究更富于哲学思考,遇到了学术上精神导师顾准和孙冶方,打下了经济理论的基础和思考方法。经历了从学术派转向从政,乃至成为中国经济改革智囊,他的人生串联成一部中国政治经济体制改革史,一生都在探索“娜拉出走后怎么办” 。不同背景下,赋予这些经济学家不同使命,从建国初期探索“计划经济—商品经济—市场经济”的论战,到达成建设特色社会主义市场经济的共识,从如何有效发挥宏观调控有形之手与市场经济无形之手,再到政府过度干预以及企业改革双轨制下所暴露的腐败及寻租、贫富差距、机会不均等问题,进而进一步探索建立市场法治经济。从一味追求增速及贸易顺差的粗放型经济方式,到开始思考集约型经济产业结构升级,力求科技兴国。一次次的唇枪舌战,观点交锋,将中国经济改革在阻力中往前推进,由于不同利益群体的博弈,这种阻力依然存在,如何发挥宏观调控在市场经济中的作用,依然是未来经济发展道路的难点和关键。
张约伯 9.7分
在我看来 首先,观看本质就是为了获取你觉得有价值的观念,而不是因为众人说好而强迫输入价值观。一本剧它说的也不一定完全是对的,只是别人价值观念的输出。再者,看剧是为了改变自身的行为,我不是很喜欢那种为了看剧而去看剧的行为。 这部剧我只挑了第一章和第六章观看,因为看完第一章后觉得本剧有些太理想主义。 我不否认这部剧有一些有价值的观点。对于名校的现状,这是中国当今很多大学生的真实写照,迷茫的大学生在不知自己人生目标的情况下很容易被眼前的所谓的活动等迷乱了眼睛,不论是什么样的种类都会参加导致自身的迷茫。编剧在批判这些行为,但是这些行为如果在已有人生目标的前提下,这便是积累的基石,不可同一而论。对于自身理想目标的追寻,第一步是解放自我,第二步是接受风险。我相信这给予了我们很大的精神力量有了勇气。正如毛泽东讲,人生是分好几个阶段的,前一个阶段不能决定之后的阶段,否定所谓的宿命论(大致是这样吧,很旧前读的大体意思应该对)。但是面对现实,你要切合实际,我更贴向于实际和理想结合。文中也告诉了我们这些。 如果你是一个刚刚步入大学的孩子,那么去做好规划,在行动中不断修正。如果你在大学的旅程中,不妨停一停,仔细想一想,利用现有的资源去做出改变。人生是靠点来构成的,否定所谓宿命论。
似水年华🏖🏕 7.2分
我也是外公外婆的一手带大。我记得我最后一次见我外公,是我去医院给他送饭。没想到,那却是我最后一次见外公。
嗯,行。 9.8分
殖民者不再强调野蛮的征服的权力,转而关注当地的历史、古迹,如编剧所说: “转而强调对殖民地的历史和政治的权力。”、“而在政治文化上之所以可能,却要归功于统治者自身并不相信本地古迹拥有真正的神圣性” 想起陀思妥耶夫斯基《Gloria mundi》中沙托夫关于民族与上帝之间的关系的论述: 上帝的观念并不能被降低为民族的一个属性,反之,要将民族这个观念上升为上帝。每一个民族的内部需要某种内在的、无声的、源自血缘却远胜于血缘的联系,它创造了这一共同体内部所有个体之间超时空的联合。这种联合足以媲美宗教的不朽。 民族作为一个“被想象出的共同体”——它的归宿是达到这种不朽?或是民族的产生正是这种不朽的原因? (自由主义与民族主义这对双子星分食了上帝的不朽) 这问题太复杂只好把它悬置。 那些曾经沦为殖民地、或是如今仍是殖民地上的民族,他们的不朽在哪里? 那些永远沉默的的民族,航海家的地图和发达国家的博物馆只让他们沦为某种人类学的样本。没有温度和血液的历史,他者瞩目下的历史;他们的不朽不在那里。 他们的上帝和我们的不是同一位。 另:好像完全理解编剧对东南亚的那种着迷。我喜欢上这些国家,并且对共同被殖民的历史有种奇异的、兄弟民族式的悲悯。
🍓
🍓P P🍓 7.3分
看来剧组的银子都用来造型了哈哈 那布景有点儿惨啊哈哈 但是冲着全员在线的演技先给5🌟鼓励一下吧 >>>2.10更新:大结局撒花🎉好舍不得 这剧bug虽然多 但确实让我在这个冬天有很多开心期待的时刻了 会想念和姐妹们一起追剧的日子 希望晶晶国超发展越来越好
芳草心 7.1分
这不是喜剧吧,真的要笑死。演员演技尚可,台词差了些,特效不错。等我结婚也用萨顶顶的歌🥰3.5星观望
赵丽 7.1分
全书情节跌宕起伏,你永远想不到明天来的是惊喜还是意外,生活在那个艰苦又艰难的时代,古老封建气息弥漫,人生得不到自由,一出生就被安排好了以后的归宿,书中的每个人物形象鲜明,人物性格特点各有不同。读完之后给我留下最大的印象就是 人不死终会出头,坚持不懈总会有结果,任何时候学习都不晚
我不在 ༽ 9.8分
以为我谋只是拥抱电视剧,谁曾想最后拥抱的是短剧。
星空少云 9.7分
童年的回忆吧,小鱼儿是开心果,小仙女好美。整部剧的颜值都高。