Ultimate Poker Babes

有些人享受一辈子的爱情；有些人只是得到便开始失去；有些人始终看着爱情在徘徊，有些人只知道一点幻觉！生命可长可短，幸福可有可无。 我不知道该成为哪些人

好无聊的剧集啊… 毫无剧情感…代入感…艺术性… 硬逼着自己看了一千多页还是没激发观看渴望… 怎么会这么火，是我年龄不对了吗

本剧从政治哲学的角度探讨何为「公正」以及如何实现「公正」。在内容的编排上，编剧引述各大哲学家的哲学思想，有哲人跨时空对谈的感觉。别的不说，光是书中这种“不诡辩、不扯皮、讲逻辑、以理服人”的讨论氛围就让人很有观看快感。（甚至有治愈心灵的效果！我最近真的被微博的评论区的割裂奇观伤害到了...

五六集不错

一开始被书名《Ultimate Poker Babes》所吸引！ 随着年纪的增长，渐渐会发现有些梦想不会再实现，慢慢会接受有些人迟早会离开，成年人的奔溃，要么是巨大痛苦的暴击，要么是微小痛苦的堆砌…生老病死无话可说，鸡毛蒜皮无从说起，最后都得靠自己，学会独处，学会一个人

的确是好莱坞会喜欢的剧本，要素丰富，起承转合也充满戏剧性，拍成商业大片还是很好卖的。但个人不太喜欢美式推理这种着重塑造个人形象的写法，这类剧集看一本就够了。

这部剧名为心理研究，但实际在做“研究”的部分少之又少，这是我给低分的主要原因。 其实书里有些看法还是比较有前瞻性和启发性的。但是整本剧作为一个完整的论题来看是站不住脚的。编剧的“研究”极大地立足于自己的猜测和日常经验总结，并未经过科学的考察，思索和推理。 编剧先预设了一些定义和条件，如群体是什么，基本特征是什么等，然后根据这些未经考察的定义再进一步推理——这其实是“不问是不是，先问为什么”。此剧里完全略过了讨论“是不是”的部分，直接进入到为什么。这是很违背社科研究的基本原则的。从集数排布就能看出来编剧的思考路径。很难以想象，一本社科类作品会先讲特征和原因，最后再进行分类和定义。换个词就很能看出来这个离谱在哪。比如我觉得世界上有鬼魂，写了一本剧。我先讲，鬼魂有几点自带的特性，分别是abcd。再深入一点，鬼魂具体在道德方面是这样的，情感方面是那样的，思维方式方面是这样的，行为模式方面是那样子的。最后，我定义一下，鬼魂就是符合上面我说的那些的一个东西。 这是非常不对的。社科类研究，应该先搞清楚研究对象是什么，再去进行具体的研究，而不是先凭空制造一个概念，然后创造出一个定义来符合这个概念。 给我感觉是编剧在写作的时候，完全没有进行批判和反思，而这是一本社科类作品最重要的特质。