Back to Freedom

看完《Back to Freedom》腦中浮現挪威畫家愛德華蒙克的作品《Back to Freedom》，也有點不知所措的存在性焦慮！你呢？

五星强烈推荐！ 不得不说，读这部剧绝对是对心灵的洗涤。我们的内心都有美好和丑陋的一面，一方面我们想做个善良的人，而另一面我们又为了虚荣心等一些东西把我们丑陋的一面展示出来，就想杰克，说那些话的时候连自己也搞不清楚为什么会那样说，这部剧的编剧和译者创作这个作品都是送给自己的孩子，我觉得这部剧作为亲子读物真的很棒，而且书中描写的奥吉一家还有他们的狗黛西都是我向往的家庭生活，真的很美好。 书后面提到，每个人心里都有一个奥吉。每个人都可能成为奥吉。 是的， 每个人心里都有一个奥吉。在我成长过程中，一直有。小学时候是一个女孩，父亲腿残疾，靠捡破烂为生，母亲是个精神有问题的人，经常被他父亲打，她得了一种奇怪的皮肤病，全身烂透还流着脓水，说实话真的很吓人。但她没有奥吉那么幸运，家庭的不完美和自身的残缺，加之别人的欺凌，她是一个人人讨厌的小偷，有一段时间，我曾试图跟她做朋友，但清晰的记得，她对任何人都充满敌意，当然，最终我们也不是朋友，也再没说过话。她后来的情况再也没听说过。初中时候也是一个女孩，性格懦弱，胆怯，反应慢，学习成绩差，是每节课每个老师必骂的对象，我记得那时候老师让结对子学习，我跟她一组，值得庆幸的是，我耐心帮助她了，虽然成绩上依然没有提高，因为她的内向她依旧没朋友，但每次上学路上遇见她的时候她对我很友好。后来有了QQ后她从别人那里加了我，跟我聊了不少，现在已经为人妻，生有一个小孩，希望她过得好。高中时候，不得不说，那是我最混蛋的几年，尤其是高一时候，一个舍友有一夜突发羊癫疯，当时吓得我去找值班室叔叔的时候一直两腿发抖，而且不自知的尿裤子了，这真的很尴尬，如今每次别人说吓尿了的时候，我就想起那种感觉，真的是吓尿了。当然，当时害怕完全是因为没有经历过这样的事，以为她食物中毒就要死了呢，但是后来知道是羊癫疯后我找老师，找值班叔叔，多次要求换宿舍，不愿跟她一个宿舍，但无果。那时候我对她的态度真的很不好，有一段时间都不愿意跟她说话，但是她学习好，而且认真刻苦，不计前嫌一直跟我说话，还教我做题，我们关系好点后，第二年重新调整宿舍，我们不在一个宿舍。她性格不算活泼，但是积极向上，后来她上了一所很好的大学，当时对她的态度，让我一直很内疚。上大学后，我也算是当过一次奥吉，宿舍一个女孩跟我吵架后，各种笼络别人孤立我，那时候的我真的很难受，也很自闭，也不跟任何人说话，因为我觉得每个人都听了她的话，认为我是个小偷，我特别差劲。后来我结识了新朋友，也慢慢放开自己跟班里同学说话沟通，尝试做朋友，当然，成功了，有好多朋友至今仍是我强有力的后盾，也是那个时候，我跟前不久荣升为老公的他成为了朋友，也是他发现我性格并非以前看到的那么自闭忧郁。现在的我偶尔幽默，时常犯个贱，与周围人都相处不错，真的很开心。 我希望未来的日子能永保一颗善良的心，并将它传递给我的孩子。

编剧在前言里写得特别好，让我以为会和其它鸡汤书不一样，谢特，五年100万学出来啥了您

春雨润如酥，春风柔和拂。Ivan Hall的散文能让人忘却烦恼，回归自然，顺其自然。

巨变之后前苏联各色人等对过去、当下的讲述，很多的个人故事组合成一个相对的整体面貌。巨变带来的冲击力很大，和想象的不同，前苏联的很多人竟十分怀旧，有点类似于中国知青过去喊口号青春无悔那样一种情绪，人很难否定自己的人生历程，尽管有苦涩，却依然可以从中寻觅到快乐和满足。由于巨变后相应的秩序并没有完善地建立起来，混乱和不满比比皆是。制度变化后法制的完善需要百倍的精心，否则总有人乱中获利。值得一读，这对将来是一个镜鉴。

也许随着心智的成熟大多数人都会开始觉得人心难测，一直纠结不求回报的付出是否值得，一直担心无脑的付出反而会被利用，一度感觉自己的一些付出毫无价值...在即将踏入职场的前夕，读到亚当的这部剧真可谓之及时雨，不以复杂的人性为划分依据，而是根据付出与索取简单的划为三类，看似最无力的付出者却有着最强大的潜在优势，这无疑是一个令人欣喜且振奋的结论，让我能够坚定的向成为一个理性付出者而努力。 这样无视性格特征而进行的分类自然不会十分精准，但总是利大于弊的，它为我们建立人际关系提供了一个简单而有效的准则。如果执着于具体的性格会因我们往往带有的主观臆断，喜好与社会认同引起的偏差，使我们根本无法判断哪些人是值得帮助的，最终陷入迷茫与无助。这样的分类一方面能够把原来被我们排挤的互利者纳入我们的朋友圈，我们能够更轻松的接受他们的缺点，只需要寻找共同的利益。另一方面能让我们放开身心地与付出者建立深刻的关系，并且可以对二者全心的付出而不用担心被利用。仍然要注意的就是伪装成付出者的获取者，编剧对此提供可辨别的两大方法:名声和行为，通过下级对他的评价与其他细微的行为(习惯用“我”还是“我们”，怎样对待不可能给他带来利益的人)来进行判断。 曾经由于信息传递效率低和范围狭隘，伪装的获取者也能获得很好的人际关系，但长久看来仍然会败露，在信息时代这个缺陷更是致命，这就给真正的付出者带来了机遇。付出者会逐渐得到组织的认可，并扩散到其他的领域，带来各种意想不到的收获。互利者是人数最多的存在，但受限于狭隘的人际关系且较难得到合作机会难以取得成功。编剧通过很多强力的案例证明了站在顶层和底层的存在更多的是付出者，二者之间的差别在于对利他与利己之间的平衡。利他与利己的人能够保证自身的发展并提供更多的帮助，单纯利他的付出者显的太过软弱，容易迷失自我，也容易被获取者利用。通过强调对自己，工作与家庭负责，做出反馈频率较高的付出行为可以完成到利他与利己的付出者的转变。一个合格的付出者能够取得成功的原因在于:1 能够建立良好而稳定人际关系。2 没有人会阻止他们的成功。3 他们往往能够提升团队的能量，把蛋糕做大。4 能够给自身带来稳定而持久的活力与良好的状态。5 能够获得更多的合作机会。6 由于重视团队可以避免过度投资。7 能够更容易的激活休眠关系。 8 付出者大多拥有无力沟通的本领，能够得到更多的帮助与认可，当然，在拥有高度认可的情况下用权威的语气更能提高效率。 对于获取者我们须学会作为互利者与之对立，这也是付出者能够取得成功的一个重要前提。但有时候用宽容给他们留下一点余地能够避免敌对且获得回报，通过公开的群体互助行为甚至可以使获取者为自己的名声主动做出贡献，这与他们得到的是否更多并不冲突。本剧的提高的一个结论是三个类型的人都会有共情，富兰克林也表示每个人都会有真心想要提供帮助的可能，但纯粹的处于利己或利他的争论仍然没有结果，当然也不一定需要结果。由于我们的成长环境充满了竞争，所以往往会认为周围的人更重视自己的利益，渐渐形成了多数人都是获取者的观感，甚至为了与环境保持一致，付出者宁愿将自己真诚的付出解释为利益的驱动，不得不说是一种悲哀。当你尝试去寻求帮助时，结果往往会超出预期，世界比你想象的要美好......