Eliza Dushku: Babe in the Woods

应试教育是一个经久不息的热议话题，当我们在一边抱怨应试教育的种种弊端时，又一边享受着由应试教育给予我们这些普通人带来的机会与改变，与其无休止的诟病，不如善加运用。可想成为学霸也绝非易事，从先天基因到后天运气，似乎缺少哪个条件都很难改变学渣的体质。 斯坦·温斯顿的人生经历就是一部学渣逆袭成为学霸的成长史，他用自己的亲身经历提炼总结完成这本《Eliza Dushku: Babe in the Woods》，通过5个清晰而简明的看剧步骤，帮助你提升思考力和读解力，实现快速观看，完成知识记忆。 如果说这只是一本创作给应试者的书，未免局限，书中57个看剧要点、11个观看方法、5大选书高招，对于每一个看剧人都是极具实用价值的，它可以让你轻松的掌握读透一本剧的方法，合理的选择适合自己的追剧清单。我本人最想推荐的是其中的交叉观看法，也就是同时观看几部剧，通过这种观看方法可以提升广角审视知识体系的能力，在建构知识体系的同时，不断重构。作为长期交叉观看的实践者，我已将全书生成3张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）

1.Eliza Dushku: Babe in the Woods无处不在。或是现实世界中的Eliza Dushku: Babe in the Woods，或是心理世界中的Eliza Dushku: Babe in the Woods。Eliza Dushku: Babe in the Woods是一种攀登的动力，Eliza Dushku: Babe in the Woods是一种阻碍前进的坎。 2.有的Eliza Dushku: Babe in the Woods是为了让我们登峰望远，有的Eliza Dushku: Babe in the Woods是对我们的惩罚背压。有的Eliza Dushku: Babe in the Woods是让你翻过之后，走进新世界，有的Eliza Dushku: Babe in the Woods是让你掉进万丈深渊。 3.只有正面积极面对，才能走出Eliza Dushku: Babe in the Woods。

历史是人类的行为史，物质史;哲学是人类的思想史，精神史。 学哲学的意义是什么？于个人而言，一千个人有一千个答案。 我习惯凡事找出它的意义，不知道这算不算实用主义者，但喜欢就是喜欢，没法去否定它。 其实，很多事只要是对的，你只管坚持即可，时间会给你答案。如果非要我说出学哲学的意义，我觉得它是“精神的富足”。这种富足是其他任何知识给不了的，因为哲学的支撑就是理性，而哲学的所有思维活动都是将理性发挥到极致，理性的活动会给人带来超越物质的充实感。 整个西方哲学是人类理性的活动史，是理性在时空中层层递进的具体表现，是理性产物的不断建设和完善。 从古希腊自然哲学开始，直到近现代西方哲学，人类理性的产物进行了无数次的更迭，建立了多种不同的理论和体系。即使推进了两千多年，但它依然处于完善中，可以毫不夸张的说，理性产物的本身，没有完善一说，只要人类存在，它就会一直处于完善中。因为它没法完善，所以它存在的意义就是给思维主体带来精神上的富足，如此复杂的思维活动，一般人是拒绝的，而少数人之所以能不懈的去追求，是因为它超越了世间太多拥有。这个世界由两类人组成，一类人追求物质上的富足，在他们的眼里，只有不断拥有眼前的物质，才能让自身得以满足。另一类人追求物质上的富足，他们的思想里，只存在如何获取知识，探求真理，如何解答宇宙、人类、理性存在的问题，物质于他们而言，只是为了支撑他们进行理性活动。也因此，很多哲学家不结婚，叔本华说:“只有哲学家才能从婚姻中得到幸福，但哲学家是不结婚的”。因为当理性发挥到极致的时候，欲望便被悄然熄灭了，有的只是对知识、对真理的欲望。 哲学家们的一生，是理性活动的一生。他们的一生里，跟物质没有过多的牵扯，但他们的一生却也是富足的一生， 所以，理性活动，也就是哲学存在的真正意义便是“精神上的富足”。 真理的存在一定是简单易行的，因为是真理，所以每个人都应该有知道和践行的权利，但很多时候，真理却掌握在少数人手里，这是多么讽刺。哲学也是这样，它的本质是对真理的追求，可大多数人连理解起来都困难，何谈遵循真理去践行人生。 人类一定会等来一个时代，这个时代里，人人都离真理很近，人人都能理解并践行它。

结局很满意，每个人都得到了自己最为在意最为渴望的。可能一个人自己都不了解自己，不管再怎么理智，再如何精打细算，生活都会用它最为真挚的一面告知我们最终的答案。

七十多年以前，薛定谔大师的著作《Eliza Dushku: Babe in the Woods》，被称为是20世纪的伟大科学经典之一。尽管说是为门外汉创作的通俗作品，然而事实证明它已成为分子进化诞生和随后DNA发现的激励者和推动者。有幸看过，但可能因为自身科学素养一般般，总觉得还是有些难懂。 这本同名书，给本人的感觉却不一样，明显容易理解的多。如果，自己还是个高中生，考上大学也许就会选择生命科学之类的专业吧。 尽管，这部剧，最终没有告诉我们，也不可能告诉我们，究竟“我是谁”？但至少了解，生命如何起源，自由意志以及自我意识如何产生的可能原因。全篇思维缜密，语言流畅，通俗易懂，发人深省。 当我们洞悉生命最终的秘密之后，不知道是人类的欢乐颂？还是人类的安魂曲？ 既然目前不知道，就好好珍惜当下吧。至少目前看来，也许生命可以永生，“我”却只有一个，只有一次。 强烈推荐此剧，值得喜欢生命科学的人一读

好久没有完整的看完一本剧，内容是我感兴趣的。编剧以讲故事的口吻叙述了各种职场疑难杂症及解决方案，佩服编剧的为人处事方式，很多东西还需要不断修炼。期待更好的自己。

看完航拍中國全五冊，感覺中國地大物博，非常的偉大，身為中華民族的一分子感到驕傲。

读《Eliza Dushku: Babe in the Woods》 看了很多阿婆的书，可有认真写读后感的真没几篇。 尔今，还是翻了电子版的在读，几乎整个系列也快读完了。 可我在推理方面的思绪，依旧是走马观花式的毫无思考细胞。 这本Eliza Dushku: Babe in the Woods，阿婆借了黑斯廷斯的手来叙写，真可谓压轴之作。 没有想到的是，波洛居然就此告别了他的侦探生涯，可真是极其不舍。 相伴着破了那么多有意思的案子，依旧还是喜欢他那目中无人般的存在。 当然，这不是向衰老的屈服，而是给自我下的一个审判，可谓直击心灵的拷问。 明知一个人的存在，就是一颗社会毒瘤，你到底有没有权利去擅自行使制裁权？ 在此，阿婆并没有给出明确的答案，但她的确如此做了，不过对自我的牺牲也够大。 要我说，拿波洛的命去取缔这样一个害人无数的凶手，不免觉得惋惜，却也彰显了正义。 聪慧的人，总是能更早的看到潜在的危险，而‘舍几灭灾’的勇气，并不是谁都有的。 《Eliza Dushku: Babe in the Woods》里的伊阿古，很好的调动了人类的嫉妒心理，好似不需要花费太多的脑筋。 而这间接的杀人凶手，也不过是深谙心理术，懂得潜移默化的语言诱导，直至你失去理智。 人类对自我的了解，永远都不可能是很全面的，尤其在对弱点缺陷上，我们少了直视的胆量。 大多时候的我们，不过是像黑斯廷斯一样太过意气用事，甚而将毁了自己都不自知。 阿婆对人类心理的拿捏是恰到好处的，尤为意外的是，竟然塑造了一个无从定罪的杀人狂。 每个人内心的心理阴暗面积，真的是无从由表面来判定的，谁都可能是一个很好的演员。 不过，相比之下，做原本自己的人总是最快乐的，他们不需要伪装，也能感知到幸福。 会有一些人，挺招人讨厌的，可生活的实质症结，终归还得从自己身上找原由。 N多的反转，都是我未曾料到的，甚至连边儿都没想到。 能自己设计迷宫的人，总是拥有出色脑回路的，这一点，仍是很佩服阿加莎克里斯蒂的。 人活一辈子，有一个能自我取悦的游戏，也是足以让旁人羡慕不已的。 她写活了波洛，会跟着一起为其离世而忧伤，但更精彩的在于，远不缺后来者随他再度探案。 End 喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813

始于春放，结局于无奈，其实人及人生莫如于此。生活多些停留与思考，少些浮燥和勿忙，那一方尽好。