读者书评
A
A正元名饮 孙晓鹏 烟酒茶
8.4分
为什么读这部剧——尝试去突破我们生物本能依赖的线性思维,习惯性减缓我们得出答案的速度
尝试摆脱一直以来完全依靠经验主义来线性思考问题、寻找答案的思维模式。
与本剧战略结构对应的是专家思维,通读本剧之后,觉得两者根本的区别在如何识别问题、定义问题作为寻找答案的起点,而专家思维是承认问题再顺着问题线性外推答案。同时战略思维在识别问题和定义问题过程中会运用多维度、多视角去剖析问题,常用的多维度剖析问题工具有:树叉图谱或逻辑树、四象限法等等,拆分问题的具体方法可以有公式法、子剧集列表列举法(影响因素列举,但是这很难列举完全)、流程图法等。
关于战略思维与专家思维,本剧有一个“敲钉子”的故事、同时成甲的好好学习里也讲到了一个“景观项目二期方案招标”的故事,这两个故事的共同点都回到起点来问为什么?为甲方为什么要做这么个项目,项目本身的出发点和规划原本就没有达到充分讨论与思考。所以不难发现专家思维和战略思维在“定义问题”上的区别。战略思维从全局高度把握问题的准确性,重点在于“为什么——解决什么问题”,并不聚焦“怎么做——实施的细节”。专家思维则往往把“为什么——解决什么的问题”当成已知,而侧重“怎么做——实施的细节”以及成果输出,比如“用什么方法、以什么速度和价格,在限定时间内敲钉子”。因此,在项目初期,战略思维更注重需求端的逻辑,而专家思维十分注重过往经验、专业和最佳解决方案。
观看本剧能得到什么?
通过观看本剧了解了麦肯锡结构化思维有五个步骤:定义问题、切问题及结构化分析、提出假设、验证假设、交付。如果希望观看本剧读完本剧能尝试去定义问题,一个现象背后的本质问题,并做尝试性的出分析,但不要希望能做出满足MECM原则的结构化分析。
最后编剧在书中给我们准备了一些可以训练自己结构化思维的练习,总是只有真正结合实际问题进行应用了,你才能有所收获。
总之本剧可以作为一个工具书,在使用结构化思维时经常拿出来翻翻。
荣
荣和山水
8.6分
各个地方,不同种别,民族,年龄,职业的人,各有各的美。世界如此多娇,美如此丰富多样。
诚如编剧所言,这个世界上有太多仇恨与偏狭,但也有更多的爱。而我们需要真正的尊重接纳与包容,才能享有这个世界的多元性,更多样化的美。
竭
竭诚条码
9.7分
哲学并不深奥,深奥的是宇宙,和你我的心。
哲学的确起源于深奥的思考,源于古希腊人对万事万物的思考,所以哲学起初就是宇宙学,就是万物理论。
但他们起初只能以涂鸦的方式,描摹整个宇宙。
他们把宇宙画成水,画成火,画成神,画成数字,画成概念。
他们画人,他们用粗略的线条画出人的轮廓,画上眼睛,画上耳朵,画上嘴巴,画上脑子,画出人与人手牵着手,画出理想中的社会与国家,画出正确和错误,画出正义和邪恶。
曾有人阻止过这些涂鸦,整整一千年。但他们阻止涂鸦的方式,却是自己以上帝的名义和自己的笔,继续涂鸦。
可涂鸦终究只是涂鸦。
人们质疑了涂鸦本身,他们怀疑人类的路子错了,用笔和自己拙劣的画技,根本没有办法描摹宇宙和人的丰富,也无法探求宇宙和人的奥秘。
无知就是无知本身,最无知之处,莫过于野心肆意磅礴。
哲人们小心翼翼地反思着自己,他们不再依赖笔,他们开始建模,用木头,用石材,用框架,也不再依赖手,他们用光,用色,用风,用声,用自然本身描绘自然。
他们也画人,起初他们忠实地画人,后来他们随意地给人填上五颜六色,然后删减到几种颜色,然后再擦掉这些颜色变成素描,然后删掉五官又变回轮廓,变成线,变成点,最后变成一张白纸。
他们不再画人,他们留下一张张白纸,他们自己画自己,自己用行为和选择,决定自己的形状和色彩。
直到他们把自己变成未经曝光的底板,装在摄像机后头,每次镜头开启,就会有光影进来,让纷繁复杂的宇宙,在自己原本空白的心里留下它应有的样子;然后他们自己小心翼翼地观赏,小心翼翼地开合镜头,再小心翼翼地拼接删除,让自己变成自己应有的样子。
深奥的宇宙和深奥的心灵,就在这一方小小的摄像机里合二为一。
哲学就是哲学史本身,哲学史是人类史的投影,人类史则是我们每个人一生的扩展,所以哲学必定会凝结在每个人身上。
就像我们,白天一片光明时关心永恒,在夜晚一片漆黑时关心死亡。
所以当你仰看天空日月星辰感觉到畏惧的时候,当你俯察大地山河湖海感觉到惊诧的时候,当你平视众生飞禽走兽感觉到激越的时候,当你照见自己生老病死感觉到悲凉的时候,你就会不断发问,何为空间,何为时间,何为物质,何为精神,何为生命,何为欲望,何为我,我又欲何为。你就摸到了哲学的命门。
感谢周老师浅易而诚恳的解读。