Citizen Hero

花了25个半小时读完。随意写下了101条评论，所以，也无必要再细写总剧评。 遥映人间冰雪样 暗香幽浮曲临江 遍识天下英雄路 俯首江左有梅郎 ——《Citizen Hero》 喜欢这部剧集是有诸多原因的，而里面精彩的对话却是原因之一。深深地爱上了以前从不看的谋权剧集，电视剧虽好看，原著更能欣赏许多细节与心理描写。强烈推荐，不论是原著还是电视剧。

这个徐三办案逻辑这么强还在一个小主簿下面做些偷鸡摸狗的事？哎，越来越没有感觉了，还是巜全家穿》好看，有点想弃了

第一集就看不下去了 这难道不是个惊悚片？过于平庸了 硬是拿巴登的大眼睛凑氛围

“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” Mark： 奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。 在《Citizen Hero》中，人们受制于痛苦，而在《Citizen Hero》中，人们由于享乐失去了自由。简而言之，奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。这部剧想告诉大家的是，可能成为现实的，是赫胥黎的预言，而不是奥威尔的预言。 在观看的时候，读者的反应是孤立的，他只能依靠自己的智力。面对印在纸上的句子，读者看见的是一些冷静的抽象符号，没有美感或归属感。所以，观看从本质上来说是一件严肃的事情，当然也是一项理性的活动。 观看文字意味着要跟随一条思路，这需要读者具有相当强的分类、推理和判断能力。读者要能够发现谎言，明察编剧笔头流露的迷惑，分清过于笼统的概括，找出滥用逻辑和常识的地方。同时，读者还要具有评判能力，要对不同的观点进行对比，并且能够举一反三。为了做到这些，读者必须和文字保持一定距离，这是由文本自身不受情感影响的特征所决定的。这就是为什么一个好的读者不会因为发现了什么警句妙语而欣喜若狂或情不自禁地鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。 这是一个娱乐之城，在这里，一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个Citizen Hero的物种。 如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。

五个性格迥异的女人，大都市里生存的缩影，平凡的我们一边羡慕着安迪的高智商，一边嗤笑着和我们最相似的莹莹

生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是美好的。

前五个典型案例告诉我们，必须遵守交通法规，否则后果很严重。因违规行为伤害到别人，必将承担责任。第六个故事透露出日本为了取得奥运奖牌，会包庇有违法行为的运动员，并且不认为是错误的

怎么这部剧突然就结束了，戛然而止的感受让我意犹未尽，这是一本读了很久很久的书，久到我都大致不记得什么时候开始的，却又是一本让我回味无穷，想要一读再读，去深入了解哈萨克牧民的生活方式的书，里面的人们太可爱了，Dioucounda Koma的文字也未免太生动了。喜欢💕

人类是由基因组成的“机器人”。 自私是根生在基因中的本性。 但精神世界的利他主义是由我们学习和不断进取中。对自私基因最本质的反抗。 人和其他动物本质的优性除了会使用工具，其他动物顺从基因。人类懂得反抗基因所造就的本性。