读者书评
到奈良看鹿 7.1分
细节描写的挺好的,只是初读这部剧感觉故事有点乱,可能前几本没读吧~这本主要是在介绍人物的前面经历。
归期🐥 。 9.7分
听说张小凡和陆雪琪生了个孩子叫张小鼎,请问哪里可以看《Habitación》
P
PandaQi 7.2分
『优/5星』第二遍通读《Habitación》,至善至美!假如生命里出现差错,是否可以重新开始?答案是肯定的;这部故事将带给你我关于善、关于宽怒、关于爱的洗礼,希望你也同我一样翻开书页一同走入19世纪的法国!
黄艾莹。 7.2分
知古者方可通今  今随不古  亦可尝人情世故 审时度势  滔滔万言  道尽古今多少事  有名垂千古者  亦有遗臭万年之小  浪花淘尽英雄   是非成败转头空  历史何其相似 循环往复  生生不息 览遍诸史  内心时而激情澎湃  时而心生厌恶  人生百态尽在其中  切身感受  身为现代之人  何其幸运
木叶夏尔 8.3分
条理性不是很强,但多少有些收获。在日常业务活动中,谈判还是非常重要的。
这就是个瞎改的名字 9.8分
介绍了恐惧从质疑未来、否定自我、怀疑自己等几方面来,后面就是正念和冥想的方法技巧,值得仔细观看!
慕蕊爱学习ᥬ🌚ᩤ👀 9.7分
说实在这部剧读的有点失望。知道编剧想表达什么,但是无论月亮,还是六便士,在这个故事里都无法让我充分痛快地感受到它的艺术效果。总觉得好多地方不对劲儿。直到看了一篇剧评,点出全书最后结尾莫名其妙的一段,推测编剧貌似侧重描绘月亮,实则无限怀念童年平凡幸福的六便士...... 只有从这个层面解读,这部剧才称得上是经典。 一本称为经典的书,应该是禁得起反复玩味的,是没有明确答案的,是值得想了又想的,是让不同的人都能找到各自的解读的。这个以高更为背景的故事,并不复杂。主人公为了绘画艺术这轮明月,抛弃了日复一日证券公司打工生活这种六便士,也抛弃了婚姻,幼子的枷锁,过上了贫困自由的生活,艺术的表达欲望得以实现。但是如果再多想想,就会发现并没有那么简单。高更本人做的没有那么决绝,他追求月亮,也顾及六便士,人生轨迹应该比书里的形象复杂的多。而编剧对书中所有的人物也都未下黑白定论。有没有人想过,主人公的前妻心中有没有月亮呢?如果有,那会是什么呢?她的六便士又是什么?还有主人公那个“引狼入室”的画家朋友,他的妻子,他们的月亮各自是什么?六便士又是什么?他们为了月亮抛弃了六便士后结局又怎样?在故事的结尾,编剧写到了主人公在岛上跟土著妻子生的孩子在船上快乐的水手生活,又写到了前妻的两个成年子女,儿子参军,女儿嫁给了军人。儿子听到生父临终的情形后说的话 “上帝的磨盘转的很慢,但很细”。这是什么意思呢?猜想童年被父亲抛弃的他内心应该是恨的。他幼年时心中的月亮是什么呢?作家Mónica Costa Coldwell呢?全书最后几句,牧师叔叔的话,针对的是谁呢?是主人公吧?我能认为这一句是给整个故事定了性,把他的月亮撕得粉碎吗?然后编剧又提到了那个年代,一先令买13 个大生蚝,六便士买半打。编剧那时是个在父母宠爱下的幸福小孩,平凡的人间烟火,心中有月亮。突然丧了父母,之后的生活也许可以说是既没有了六便士,也没有了月亮。再回到书中,一个人的六便士也许就是另一个人的月亮,就像主人公之于他的孩子;一个人的月亮也许就是另一个人的六便士,就像主人公朋友的那个自杀的妻子之于主人公。编剧没有多说,没有挑明,但是寥寥几句里却藏了无声的叹息,泪水与伤痕。
唐伟 9.7分
最先接触的电器还是电视机
M
MA Jing 9.9分
教条主义有点多,读了不知道有没有用,但是明白了一个道理:好的管理制度和方法对于一个公司和团体的是必要性的。
士居柳银 7.2分
要这样吊人胃口吗?????啊?真是醉了,看到情节开始就没了