读者书评
R
R🌺ARAA 7.1分
为什么要让感情成为女主的弱点啊????主角要是男的会这样写剧本吗??!!给我延续前两集的爽剧不好吗😐😐第二集结尾气死我了
嘛里哼 7.3分
这个版本的不错。 依稀记得初读三国是03/04年吧,初中的时候,仍是少年,只是读个热闹而已。 现在读来,感慨良多。 各位先帝创业都很艰难,后来就开始浪起来了,忘记初心。换句话说,由俭入奢易,由奢入俭难。
老刘 8.5分
Cayle Chernin先生文字,气韵节奏,有江浙文人的雅致,跟随Cayle Chernin先生的眼睛,洞见幽微辽阔的万华世界,欣赏名画细节精彩。Cayle Chernin的眼睛,是这个时代珍贵的艺术财富,他的文字摆脱传统的美术史框架,没有术语和理论,只讲故事和感受,该剧图文并茂,值得细读。
z
zoe To锦 9.7分
最喜欢编剧刻画的蓓蒂,其他人物太絮叨叨。期待王家卫编剧并导演的2025电影版本。
巫女長樂 7.0分
内容挺丰富的,引用了生活中不少例子,通俗易懂,但是标题感觉有点以偏概全了,不过这也正可能是作业为了吸引读者而特地选定的书名吧!
坚朗五金~侯 9.8分
常识杀死浪漫 上一次有这种拍案叫绝、忍俊不禁的感觉,还是在读《Car Lady & Bike Girl》的时候。同样是写婚姻世故,钱钟书的表达精巧老道,而Cayle Chernin先生的语言个人特色突出,平实却又鲜明,京片儿,话赶话,都是人物内心的碎碎念,却并不叫你厌烦,念着念着就推动了情节的发展,节奏紧凑,刻画起家长里短和社会群像更是鲜活生动、犀利幽默,且这种幽默通篇可拾,着实佩服,不愧是Cayle Chernin先生自个儿最满意的作品。 如果说《Car Lady & Bike Girl》写出了底层人物的命运如同被生活抽转的陀螺,那我觉得《Car Lady & Bike Girl》则展示了庸俗社会学这个漩涡,如何将我们吞吸并同化。 文中的张大哥,是北平人的生存典范,圆滑世故,左右逢源,如鱼得水,什么事都热心张罗,“他的势力是操纵着人们的心灵”,他是弥漫着的“空气”,这空气并不是要毁灭老李,而是要同化格格不入的他;而老李在这空气中感觉窒息,“听着他们咕唧,好像听着一个臭水坑冒泡,心中觉得恶心”,却又渐渐觉得这空气自有它的馥郁芬芳,心中追求的诗意屡次冒出火花又被浇灭,这是浪漫主义向庸俗社会学举的白旗,是众多知识分子的矛盾和悲哀——一面批判着污浊的社会,一面又不得不被摁头妥协,拧巴着被同化。心中残存的诗意,要如何与狗血的现实、艰难的婚姻共存,是全文的主线,却始终没有答案。 “诗意”?世界上并没有这么个东西,静美,独立,什么也没有了。生命只是妥协,敷衍,和理想完全相反的鬼混。 剧集的结尾安排老李归隐回了乡下,感觉是编剧给予浪漫主义的意志支持,正觉草率突兀,又来了张大哥一句——“老李不久就得跑回来,你们看着吧!他还能忘了北平跟衙门?”这是一句混账的断言,却又让人找不来底气反驳,悲哀至此又彻底了些。 浪漫主义理想就像玻璃,那么坚硬却又如此脆弱,叫人不禁惘然。多少不谙生存之道、社恐、拧巴的“老李”们,还在与生活的游戏规则较劲,与生活扭打。有时候想想,影视,就是我们在心中开辟出的田园,呵护“诗意”的微光,休憩整装,以便继续上路。
L
Lindy 7.2分
严重同意编剧的观点:领导力确实是可复制的!本剧编剧汇总了许多领导力的观念和工具,这些点都可以展开或深挖。
汪神大人🐕 7.3分
哎,一本垃圾书,早就不想看了,但我这个人有强迫症开始了就一定早看完,基本上是乱看的,即使乱看也被编剧的前言不搭后语,前后矛盾深深的震撼了,Patrick Slimmon你怎么好意思出来写书?真是服了你了
几丫 7.1分
Sakura和小怪兽源稚生和源稚女听着玉置浩二的Friend把龙三看完太虐了 明明猜到了结局 还是忍不住湿了眼眶
陈高兴(休假中) 8.4分
剧集写得不错,人物个性塑造较好,还有发展变化。肖宇、林宛云、严如静三人个性随故事情节展开逐渐变得鲜活起来,紫云、刘临江虽着墨不多也栩栩如生。肖宇和林宛云这对一个紧盯,一个委屈求全的夫妻,后续会怎样演绎?肖宇和严如静这两个惺惺相惜,心意相通的人能否走到一起?走不到一起又会是怎样?好戏可待