50 timer

真实。非常值得看。 不幸的家庭， 不幸的社会， 不幸的制度， 不幸的时代。 可悲的文化。 不幸的人。 不幸的你我。 善良也是一种恶吗？

一本政治寓言剧集，书中隐喻直白到让人容易想到自身，但又不好评述，乌鸦都是一般黑。 书中的动物形象刻画十分生动，很多形象哀其不幸怒其不争，让人心疼又不知道该说什么 最后，还是要好好学学英语

哎！怎么说呢，没有矛盾，没有误会，就没有故事，但是吧，关于爱恨情仇的，看着咋就这么累！！！

突然灵光一闪明白了几个点。 入口就是“安宁的死亡，也即是明明白白的终点” 滑溜溜，黏糊糊的怪物(不知道隐喻着什么)是不允许进入入口的。 人的灵魂(隐喻影子)是有浓度的，漫长的一生中遇到的各种崩坏的事情会影响自己灵魂的浓度，怎么说呢，灵魂的浓度好像很矛盾，浓度越高，情绪越饱满，但是痛苦也越大。所以在年轻时遭受到巨大崩坏的人会把自己影子的一部分埋藏在“那个地方”，让一部分自己死亡。 中田是被人强制夺取了一半的灵魂(这个部分还不太明白) 故事的隐喻是，田村在无法抗拒的预言中杀了父亲，对母亲和姐姐做了可怕的事(这些都是隐喻遭受到巨大的精神打击)，可能最打击他的是可怕的事情中他对于佐伯的感情，佐伯是他的母亲，所以他准备自杀，要去那个地方。 但是他最终没有去死，回到现实之后虽然痛苦，虽然孤独，虽然少有的哭了，但是他还是活了下来，这里活下来是真的在活，不是像个空壳一样。 文章中最后田村离开那个地方的时候忍不住回头差点被想见到15岁佐伯的念头重新拉回去，我觉得他应该是爱上了佐伯，他爱上了佐伯身上的15岁少女的影子，15岁少年对15岁少女的感情隐喻就是爱情，所以这里也有一种为爱所折磨的意思。 在编剧的眼里，15岁，无论如何希望都要战胜绝望，佐伯的死亡是在步入中年之后，见到了田村，弥补了自己的缺憾，安心的死去的。中田是老年，为自己做回普通的中田做出一番努力后又死去的。 这真是一本非常积极的书，哪怕不是15岁，打击都不能让人死去，哪怕是灵魂死去也不可以，当自己还没有活明白就行尸走肉般的走下去或者选择自杀，是不能被那个地方接受的。 读其他编剧的书我都有一种情感被带着走的感觉，但是村上的书仿佛在迎合我的情感。他写到了我的心里，是一部忧伤又积极的书，就像我的生活，真的超爱这种恰当的贴合，村上的书让我有一种我这么活着，我有这种情感原来都是合理的，有一种很踏实，被认可的感觉。 不可能不忧伤，但是又可以非常坚强。

贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的人在做选择时会非常谨慎，为了生存，他们需要成为精打细算的经济学家。 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的---缺乏信息、信念不坚定、拖延。 穷人挣的钱太少，导致他们无法胜任重要的工作，但那些吃饱饭的人，却足以胜任细致的农活儿。这就产生了一种“贫穷陷阱”：穷人变得越来越穷；而富人则变得越来越富，吃得越来越好，身体也越来越强壮，而变得更加富有。因些，贫富差距会进一步扩大。 拥有财富的人可以激励人们投入时间，变得更有耐心。其言外之意就是，贫穷会永久性的腐蚀人的耐心。 糟糕的政治机构应在很大程度上为国家的贫穷负责。 贫穷国家之所有贫穷，原因在于这些国家往往都气候火热，土地贫瘠，疟疾肆虐，四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自已的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报----这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 贫穷有很大部分原因也是受教育的不足，对知识的匮乏，没有一技之长，那么他们只能从事底层的劳动，底层劳动又形成不稳定收入，开支大于收入，逐渐入不敷出，形成恶怀循环。 想要摆脱贫穷，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。 当你想要的一切看上去都很遥远时，你很难感受到动力。将目标设置得更近一些，或许是穷人实现这些目标的有效方式。

土豆老师推荐。 只追剧名的话，这部剧不是我的菜。但土豆老师透漏了一个秘密：这部剧可以从思维和视野两方面提升文字的张力。 销售的书居然跟文字表达有关？很想一读。

这部剧对患抑郁症的人来说还是有帮助意义的，对于未患病的人来说也可以增加对抑郁症的了解。