Double Up

看了一年，终于开完。 对这销售而已，无论那一张，都值得看。 对我的影响最大的是，其中关于销售的技能训练和精神鼓励。 强烈推荐哈。

这是我看古代言情剧集最喜欢的一部。看着编剧娓娓道来，细腻描绘的古代种种习俗，让人仿佛穿越到千年前，犹置身其中。各类人物栩栩如生，呼之欲出。給Harley大大点个赞，你很了不起。不靠故作玄虚，牵强附会的故事情节收买读者，也不靠啰嗦重复

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号chimbusco44）这部剧不同寻常，可以说既是一部精彩的历史书，又是一本有见地的哲学书，正是因为含有历史叙事的内容，作为一本哲学书才没那么晦涩难懂，显得生动而有趣。也正是因为含有大量哲思洞见，作为一本历史书才显得更加厚重而深刻。 作为一本哲学书，编剧在描述人类历史篇章中除了充分展现了自己宏大的视野、丰富的想象力和出众的材料把握能力，更重要的是表现出了令人赞叹的多学科知识体系，而这种由多学科知识体系所构建的多元思维能力正是查理芒格所极力主张的。查理芒格认为任何事物必然会有多个方面，要想对其有一个良好的把握，客观上要求观察者能够从多学科、多角度对其做出分析和判断，而如果只从一个角度或为数不多的角度去观察，看到的将只是事物的某个或几个片面，而非事物本身。而本剧编剧就是这么做的，综合了历史学、物理、化学、生物学、社会学、政治学、经济学、心理学、哲学、影视、计算机科学等多个学科维度，把握了从生物起源到史前到未来的人类历史全过程，正是得益于这种基于多学科知识融合所形成的独特把握能力，让本剧超越了一般历史剧集深陷历史叙事的俗套，让所谓的历史“事实”去说过去发声了什么事，而是要让各个学科从自己的角度观察，从自己的角度发声，比如表达科学的声音、逻辑的声音、批判的声音、价值观的声音，还有编剧自己的声音。不同的声音最终形成了一个共振效应，而这种效应的结果就让本剧知识多元、内容丰满。 为什么人类能够在动物竞赛中脱颖而出，取得巨大胜利？答案有好几种，有的观点认为人是胜在有理性，理性是人的有力武器；马克思则认为人胜在可以制造工具，有了工具人就强化了自己能力；而本剧编剧则提出了一个很有创见的观点，认为人的成功在于能虚构不存在之物，换句话说是人会讲故事，而且正是人可以讲故事，才把更多的人组织起来，形成具有更强大能力的团体，也正是依靠团体的力量才打败了比人强大的多的生物。说到这编剧没有停，他进一步指出人的一切观念，包括民主、自由、平等、公正都理念都是人们的想象物，客观世界中从未有过，这样的观点在目前的所谓普世价值观看来，显然是走的有点过头了，但是编剧基于可靠的历史考据和严密的逻辑推理又很有说服力地支持了他的观点。尽管我们可能会认为他的观点是值得商榷的，但是他的这一洞见还是值得我们认真对待的，至少值得我们反思一下业已存在我们脑中的观念，考虑一下这些观念的来源和其根据。 作为一本哲学书，编剧在完成整个人类历程的阐述后，提出了自己对于人的本质，人生的意义等问题的思考，因为这些思考是基于丰富的历史材料，所以作为上层产物的哲学思考就没有显得那么空泛和抽象，表现得既深刻而符合逻辑，形象而生动具体。

观看慢的一个很大原因默读。观看高手都是在不自知的情况下练就不默读。 降低默读有个好办法，321法则。找一本剧，挑选最感兴趣一章一个段落，用手指引导，走s型，进行3分观看。 3分钟结束后，记录观看位置。再针对同一观看片段，要求用2分钟读完，然后在用1分钟读完。不断进行训练，眼睛要跟上手指移动速度。 本来眼睛无规则运动，在手指引导下，聚焦在书本文字上，从而达到快速观看。

今年的第十四本剧，这个月的第一本，追剧的速度逐渐慢了下来，可能是14/20的kpi快完成了，所以也不太急了。 特德姜的《Double Up》，一本不那么科幻的科幻剧集，因为是短篇合集，所以没有设立什么恢弘的背景与宏大的主题，而多是探索我们到目前已经提出的一些问题，然后给出特德姜式的答案。《Double Up》整本剧在我看来是对未来科技、人、宇宙这三者之间的关系的思考。 《Double Up》是时光机的故事，讲的却是在宿命论下，我们人类还可以做什么？《Double Up》是讲宇宙与生命另一种可能存在的形态；《Double Up》在于验证自由意志不存在，结尾决定了原因而不是我们以为的种因得果（这个我原来在知乎上看过一个什么物理干涉的实验，讲的就是这个）；《Double Up》说的是虚拟生物是否是生命，应该如何对待，如果真的有人工智能，我们是当成人工还是智能来处理？如果会思考决定了人与众生命的不同，那么人工智能是否应该得到同样的对待？《Double Up》仿佛在告诉我们，在人的培育过程中，机械的劳动不是全部，人在这过程中付出的耐心、爱，这些没有实体存在的东西的价值。《Double Up》是整本剧最启迪我的故事，给了我全新的关于科技渗入生活之后，对道德的挑战的思考的角度，而非一味的隐忧与指责。这个角度是我不曾想过的，而其他的故事，我或多或少的见过，只是用不同的方式表达。《Double Up》的内容在《Double Up》的黑暗森林篇已经看过，但是，以鹦鹉的角度学习人类的思维表达对宇宙的思考，最终逃脱不了灭绝的命运的讲述方式是新颖的，同时也在控诉人类，人类向太空发送坐标寻找智慧生命以证明太阳系不再孤单却对身边的智慧生物的消失无动于衷。《Double Up》这个故事完全读不下去，也不知道讲了什么。《Double Up》被题目吸引。不得不说，题目比故事本身更引人深思并且也更精彩。焦虑与自由的关系却是也是我最关心的话题之一。如果我们有将平行宇宙的自己当作真人秀看的自由，我们现在的生活会受影响吗？无论如何，潘多拉的魔盒已经打开，我们有更多的了解与自由，我们更幸福了吗，还是更焦虑？降一个维度来看，互联网将世界变成手机上翻阅的平面似乎与这个故事有异曲同工之处。 在我看来，《Double Up》这部剧还是在用科幻的壳子描述现实社会的种种问题，而同时也告诉我们，“人”的问题只能靠“人”来解决。