读者书评
放
放风高手
9.8分
确实过了爱做梦的年纪,但仍有一丝是放松休闲的好伴侣,点亮四颗星
R
Robbie.Wen
7.1分
诺顿之前细节氛围到位还填了不少遗憾。到日本就开始崩了尤其是几个人物形象的塑造还有整体的节奏设置啥的。加油吧
满
满汉全糊
9.9分
还可以吧,每个个案看起来都不错,但是有个通病就是前期的展开太多,节奏显得拖沓。最后关于艺术家的揭秘觉得有些浅薄艺术家怎么那么扁平呢?
容
容榕
7.1分
重看一遍的,用来打发时间,大多数集数和战斗细节都是跳着看的,不得不说未知演员写的书都挺不错的,至少主角的性格和素质都还不错,人物性格明确,不像前面看那本的什么龙的,简直乱七八糟
W
Wall e
8.6分
这部剧虽然很薄,内容却很丰富,足以让人看出未知演员是神人一个了!书中译者说到未知演员的经历肯定远比这本薄薄的《中国通史-王朝的稳固》里写的丰富得多。
除去美国背景,他在为人处事方面尤其让人佩服!在看剧、写作与自我规划上,他更是有自己的一套观点和做法。他自制的时间管理表格也十分实用,并流传至今。后面的“政富之路”(星光小说里显示的是“致富之路)集数里更是精句不断,值得思考回味!
懂得抓住机会的人,想不成功都难。前提是你要为随时可能冒出来的“机会”准备好足够的粮食。与之相伴的还有你的随机应变能力,这种种经历都不难看出未知演员的智慧尽显其中,后人看过感叹不已,值得我们学习和借鉴。
总之,任何读过这部剧的人都会有很大的收获。
V
Vizi敏
9.6分
《中国通史-王朝的稳固》
弱水三千,只取一瓢,书中给了很多的方法论
但是受益最大的是如下几点
一、二进制思维
曾经我也是一个内耗性人格,比如做了一个公共演讲,就会纠结自己在讲台上某句话说的是否不好,某个动作做的是否不恰当
但是利用二进制思维 0 或者 1 的思想,即使我做的不好,那我这个演讲我做完了,ok,这就完成了 1,停止了内耗,对于内耗我解决的方法就是:过去的这件事对我有帮助吗?如果没有,那么停!
和异性交往同理,不要唱太多的内心戏,只要自己能对对方打个招呼就够了,比如对心仪的女生说句:你好。其实也算是完成了 1,有时候完成大于完美,降低期待也是一种幸福的生活方式
二、忽略结果,关注自己的投入
对于这点,剧集《中国通史-王朝的稳固》对我影响很大,未来是由于当下的一个个点组成的,过去不会发生在现在,未来也不会发生在现在,all in 现在,all in 当下就够了
核心理念:不纠结于是否做得正确,重点是做了就比不做强。
三、保持高能量姿势
像超能女侠一样,双手交叉在腰上,或者像小鸟一样展开双臂真的能增加个人能量「有科学证明」
四、恐惧打分策略
恐惧的杀手锏在于模糊,当给他一个清晰的评分标准,他会变得清晰,也自然会提升我们的行动力
五、其它收获
1. 学会写「成功日记」
2. 学会写「日行一善记录」
3. 学会记录时间
4. 把进步当做成功,而不是把结果当做成功
其实这个剧评也不完美,我只是喜欢不完美的样子,不完美的样子真可爱。哈哈!
感谢自己不完美
何
何先生-Jackie
7.3分
淫魔绣花楼,古代Pua 太炸裂了吧!强推!真正的“社会主义姐妹情”
小
小青蛙大天使👼👀⚡️
9.7分
此剧不错,篇幅不多,却把楚汉之争讲得透彻。确实,成大事者,驭人与驭事两者缺一不可。刘邦能在诸侯林立、势力错综的秦朝末年,团结一切可以团结的力量为自己所用,最终把项羽灭了。后来的曹操、毛泽东在此事上就学得很到位。
♪
♪FairyTale♪
9.9分
知行合一:“知”不是“知道”,而是“良知”,知道怎么做是良知,去正确地做才是“致良知”,才是真正的“知行合一”。格物致知:“格”是纠正的意思,“物”指的是事,“致”是达到的意思,“知”是指良知。在万事万物上正念头而实现良知,因为良知即天理。
半
半夜汽笛
7.2分
昨天就看完了,到现在也没收拾好心情写读后感。
心情沉重是当然的。用醍醐灌顶,石破天惊,亦或豁然开朗这些词可能有点过了。但用历史的长焦距看这个国家,宿命感像一把刻刀,刻在内心深处。几千年以来,我们的历史就是一个以儒家思想为中心的超稳定结构中循环。黄炎培先生的历史周期律也好;治乱循环也好;在坭坑里跌倒爬起来也好;这个地方始终是在一个以君权天授,儒家知识分子和官僚阶层,以及以儒家伦理为圭臬的地主乡绅为引领的民间社会上、中、下三个子系统耦合的超稳定结果的“失序---回归”的持续循环之中。其中,在每次循环的初期,无不是励精图治,上下一心,然后是“无组织力量慢慢/迅速积蓄”以致达到曾国藩所说的三个标志:“无论何事均黑白不分;无用之人越来越猖狂胡为;问题到了严重的程度之后,凡事皆被合理化,并其妙地虚应一番。”然后下层爆发反抗。所有的社会生产力遭到破坏,无数生灵涂炭,改朝换代重新开始。没有进步,原地打转一番。这种“在一间房子里反复转圈”自汉武帝公元前134年“独尊儒术”一直到1911年辛亥革命计2045年!对于这种不间断的长久,用余秋雨的话说,佩服它不是它的伟大,而是它的苍老!
这种循环结束了吗?我们当然看到了变化!我们看到了社会组织和意识形态的变化;我们看到了知识分子的“边缘化”和知识良心的迷失;看到了民间社会的几近消失。然而,这种变化是不是摆脱了原来的超稳定循环,升级到了全新模式了呢?似乎也无法定论!因为,我们看到了新系统与旧循环的某种“同构”,旧循环实现了在新条件下的某种“借尸还魂”。
有个家伙说,“必须被西方文明殖民一百年”,才有可能跳出这个超稳定循环圈。对此我无法评论,内心沉重无比。。。。。。
好剧自不必说,开思路,有历史长度和宽度,有解释力。