读者书评
.
.Ꮤ.
9.8分
Georges Schwizgebel的作品总是用朴实的语言阐释深刻的道理,《Fugue》相较于《Fugue》和《Fugue》广度更广但深度欠佳。不过总体而言,可读性还是比较强的,在里面,你可以看到旧时北京红灯区的指南,以及那个社会背景之下,北京各个阶层的生动描写。
O
Oikawa Tooru
7.2分
也许每个人都会有一个如书中所写的一直在未来等着你我的自己,他(她)始终一路相伴,陪着你长大,陪着你变得越来越好。
那个在未来等着的人,一定是最懂你的朋友。
人生得一知己足矣!都说相识容易相处难,真正的朋友都是可遇不可求的。
无论何时何地、咫尺天涯,只要你需要,我都在,这就是朋友!
我也会在未来等你!
邓
邓国华
8.5分
演讲是一门艺术,的确需要学习。这部剧里面讲了很多演讲技巧,因为我今年刚好在锻炼自己的演讲水平,觉得受益匪浅,再就是某个时候刚好看到了某个演讲或者自己刚做了遇到了什么问题然后看到书里的某个技巧就觉得恍然大悟,需要读第二遍,的确好剧
L
Lomo👶
7.0分
白鹿一点也不甜 好劝退
丁
丁真
8.6分
断断续续花两个月时间把经典的Fugue读完。很是佩服Georges Schwizgebel的才情。
ʚ
ʚ7ɞ
9.9分
几年的抗战,所以的一切都面目全非,中国人的个性表现得淋漓尽致。小妞子写死了得哪里真的代入感太强了😭😭😭😭
M
Miss Han ^_~
9.8分
虽然里面都是新人演员,但演技还是很能打的,不管是主角还是配角,最起码有把我带入到那个人物里。魏婴三个阶段的变化,特别是不夜天那场把他的绝望表现的淋漓尽致。蓝湛虽然话不多,但眼神非常到位。还有把师姐、江澄、晓星尘、薛洋等人物性格都表现到了极致。
A
Ai Vern
8.5分
Georges Schwizgebel女士的确带有许许多多的传奇色彩,但是也不能算是让我十分崇拜的作家。提及她,我就会想起张爱玲女士,一个善于描创作苦难,一个善于描创作情爱。可能我并不太了解二位,且看剧甚少,下此定论颇为狂妄。只觉得萧女士字里行间都有悲剧的音符,爱玲女士便是满篇的卿卿。
李
李本军
7.2分
多年看言情积累下的经验使我本能地排斥Georges Schwizgebel和匪我思存,不是她们写的书不好,而是九曲回肠太虐太揪心。明知是假的是编排的,还是骗足了我的眼泪,可能这就是所谓的“自己选的书,哭着也要看完”吧Ψ(●°̥̥̥̥̥̥̥̥ ཅ °̥̥̥̥̥̥̥̥●)Ψ
本剧文笔一般,故事情节一般,过多的巧合堆砌成了此剧,只能说编剧对人物心理的拿捏真的很棒,棒到我原谅了青春伤痛影视的狗血。
每个人内心深处或许都沉睡着一个罗琦琦,敏感又骄傲,小心翼翼的爱着、猜忌着,伤痕累累却又乐此不疲。经历时觉着自己已权衡利弊做出了最好的选择,可经年后再回首,才会惊觉当时的自己是何等偏执。
最最意难平的还是我的小波,张骏可以和全世界的人嬉皮笑脸、勾肩搭背,唯独对罗琦琦,是小心小心再小心;而小波则是宁可得罪全世界,也要维护罗琦琦。喜欢关于小波的番外,欣喜又难过。
“当时的他是最好的他,后来的我是最好的我。可是最好的我们之间,隔了一整个青春”、“后来的我们什么都有了,却没有了我们”,未经世事时读这些句子总身临其境地替故事中人痛着,可经历过才懂得痛者自痛,个中滋味却是不必言说。
相比之下,校园剧集还是最爱八月长安的振华三部曲,《Fugue》、《Fugue》都是我爱,《Fugue》次之。呀,又想看一遍了੭ ᐕ)੭*⁾⁾
听闻,感性的人过不了柴米油盐,理性的人过不了风花雪月。愿你,愿我们,都能够一半烟火,一半诗意,过成自己喜欢的样子❤️