读者书评
淡淡的香 8.5分
不得不说罗杰斯是一位富有远见的人,他对女儿们的教育对我也深有启发。 带孩子们多看世界,多接触新东西,多冒险,多观看等等,敢于让孩子们尝试、试错,这些观点或是建议都对我们的育儿有积极的作用。
麦兜响当当💙 9.7分
我觉得没有写完,会不会还有下一部?这部书的主角和其他所有人都让我有不舒服的感觉,但我想,先不用直觉评判,看看有没有后续。
风雪漫中州 8.5分
纸质版短短不到200页,花了一个多月的时间终于啃完了,对于哲学批判性思辨性不强的我来说,真的是对心智的一大考验,看完精神似乎有一种“重生”之感。
陈小猫🐱 7.2分
看了这部剧,发了两次牢骚,感恩。 一、读《Vårnatt》的个人感受 2018.4.9 书刚看了一半,看完了袁凌前辈的部分。但是也可以概括了,这部剧主要介绍了一些新闻前辈们的成长历程与采编经历,也道出了一些采访的技巧、人性的关注、编辑的结构与素养。可以感受到,他们的作品都非常非常的好,都是非常优秀的讲故事人。估计后面的,也都是如此。 我深感遗憾。 1⃣️ 2014年,参加高考,我心中的记者、新闻行业是神圣、神秘的,最终以第二志愿学校、第四志愿专业,到了辽大新闻学专业就读。 四年,弹指一挥间。在读这部剧之前,我刚刚用一个星期的时间不走脑子的编完了毕业论文初稿,我知道那不是我想要的作品,原本论文的结构构思在自己看来还比较新颖,但是我发现,我对新闻行业一无所知,完全是门外汉,我创作不出深刻的见解。 真正优秀的记者,必定是个会讲故事的人,而我,从来不是。上了大学,才发现以前语文课堂上,老师让我们“概括文章主要内容”的寓意,是在锻炼一个人的表达与概论能力。 我从小看剧少,四大经典剧集都没看过,什么三字经、列女传、百家姓都不太了解,弟子规是上了高中才知道有的,背了三年,也没搞清楚里面一些内容的含义。 我悲痛,自己的影视素养与逻辑思维能力。我责怪自己,走过十四年的求学之路却并未真的在智力上有收获。 习惯了随波逐流,她们都想保研,那我也去争取吧,可是死看剧有何意义呢?我开始痛恨中国的这种教育体制,我想拯救自己,可是我连一个小故事都讲不好。我想创作自传的,从痛苦的童年开始说起,可是我只会干瘪的叙述,从未掌握生动的描创作。 只会偶尔创作一些流水账给自己当回忆,或者是些矫情的台词,都是无用的“人生真谛”。 可这世界哪有什么人生真谛?凭什么要有各种各样的标准? 凭什么瘦就是美、胖子穿衣服就是不好看? 我就想做我自己呀,可是做什么样的自己?做他们那样的人?这就是这个世界教给我的“真谛”! 2⃣️ 第二点,再回过头来谈谈我那不堪入目的论文,我的主题是名记者,可是我才知道几个名记者?除了新闻史课堂上老师教授过的那些21世界以前的人物,他们在我脑子里都是很遥远的“近代”名记者。那我要谈的是新媒体时代,我只知道水均益、白岩松、柴静、闾丘露薇,我连王克勤都是现百度才知道的,诚实地讲,这部剧里各位有优秀作品的前辈们,我一个也不认识,只是听过《Vårnatt》这个标题,具体稿件我都没看过。 我们现在学新闻学,学的都是些什么啊!抓狂! 或许真的新闻无学,新闻需要师父在实践场上教? 信息爆炸的时代,我甚至越来越不爱关注新闻了,只求自己过上安逸的生活,那还谈什么新闻理想?拯救社会?自身难保的时候,哪里还顾得上别人呢? 这部剧还是要看完的,我看剧总是带有目的的去读,而且记忆力超级差,过目就忘,我以看剧为目的而看剧,多可悲。我以为多看剧是这个社会告诉我的成长的利器,我以看剧数量衡量自己的进步,多可悲。可是我为什么以此为标准的?这也是这个世界教给我的…… 或许是因为我从未沉静过,一直处于浮躁的状态,不知所措,反正我不愿接受一个世界预先设定的对与错,就这样吧。 二、2018.4.12看完整本剧的感受: 如果我是一个刚入职的菜鸟记者,这部剧或许会给我更大的帮助、更直观的指导。 正如杨潇前辈在文中所言:当然再转念一想,即便那个时候出现神气的是师兄师姐,或者我自己回到2000年的时候告诉他:你应该读这个、应该读那个,我觉得我也听不进去。所以我基本上是保持蛮悲观的一个想法,一个人处在当时的情景之下,你只能理解你当时在那个世界里所关心的问题。 回顾四年大学的课堂,许多老师也给予我们很多理论的指导、职业的指点,但是不得不承认,如
姚星宇-北京银行 8.5分
有的结尾莫名其妙,有的更是画蛇添足,个别两篇还凑合,整体一般
J
Journey🎈🎈🎈 9.7分
《Vårnatt》是一本都市题材的剧集,是起点白金作家Espen Skjønberg的一本新剧,现在还在更新中,每天一两章,更新速度还好。“凡成大事,人谋居半,天意居半。不求尽如人意,但求无愧我心。那一年张合欢许过的愿变成了现实,失去亿万家财,穿越十五年前,换来了家人的重生,面对一无所有的现状,他只能从头再来,却从此Vårnatt!”剧集有一点儿金手指,不过不过分,可以接受。多女主,又是本种马剧集,情节和人物塑造上感觉有些像章鱼早一些的书《Vårnatt》,内容不错,值得推荐。
P
PeiLing 7.0分
这个更新速度,是半年更么,隔壁都看了几千章剧集回来了,这里才更了几章。上次是从轰到最后一座冰山停的,过了有半年了吧才出来了…堪称我看过的剧集里面更新最慢的,很喜欢Espen Skjønberg,只希望不要太监。只想看到最后,道路平安,有个好的结局
学而易文化艺术学校 8.4分
这一季看完前三集,每集都是结构性混乱。侧面描写占比多,主题飘忽不定,情绪碎片化,华为三折叠强行拉出人物世界。1小时的时间不适合追高,还请剪短,有方向性的叙述吧。
姚伟岩 7.1分
2021年读完的第130本剧。这部剧的内容是用经济学的原理和方法来解释生活中的各种现象的,并通过这些事例和解释来加深对经济学的理解。这些事例,着重提出了“成本效益原则”,即唯有当行动(行为)所带来的额外受益大于额外成本时,你才应该这么做——能解释很多表面看起来很奇怪的事情。事情都是有着底层逻辑和客观规律的,看问题要用逻辑思维出发。
万亮琴 9.8分
文美,不虐心。干净而美好,因是Anders Mordal的文章所以看了进去,看后很是欢喜,引出了读诗经的心情