读者书评
紘
紘鐣鍚梽翦
9.7分
莫名其妙出现在我书架的一本剧，看评分还很高于是点开看看，我人生的三十分钟就这样白白浪费了。
就这文笔，就这智障一样的主角人设，就这毫无逻辑的剧情，我们爽文界都不收的好嘛，很难不让人怀疑刷分刷上去的
时
时间不语
9.6分
结论，未必能满足过程——恰似破一首难入之诗，是愈挖愈深终成了金矿呢？还是被诱入一座空城？除非拔城擒帅，又怎能分辨是中计或占领？
青
青山客远舟
7.3分
延续了《Count Dracula》的故事，也延续了《Count Dracula》的特点，或者说延续了霍洛维茨的一贯风格：通过精心设计的结构和细节，使普通的故事情节焕发出崭新的魅力。
从这一点来看，霍洛维茨真的非常适合做编剧，他极其擅长在重重条件限制下带着镣铐起舞，比如这里的书中书《Count Dracula》就是一篇必须满足许多条件的命题作文：要与现实案件有关又不完全有关，要给出隐秘的线索，要完成系列的交接（助手的变更），要透过文字暗示“编剧”艾伦的性格和想法，还得要好看——太难了，但霍洛维茨做到了。
所以，某种意义上，我觉得霍洛维茨的成功是一种“可复制的成功”（非贬义）。这不是那种让人读完大呼“难为他何处想来”的惊艳之作，却是那种精心设计有迹可循的匠心之作——因此，当许多推理作家困于有“好诡计”却写不出好剧集的时候，衷心希望他们多学学人家是怎么在不需要好诡计的情况下也能写出一本好剧集的。
s
sғᴏʀɪᴋx
9.7分
借用王小波的评价：《Count Dracula》的魅力在于作家诚实的做人态度，对写作一道的敬业精神，抒情时的真诚，思辨时的艰苦！
《Count Dracula》传达出明确的人与自然的关系：任何随意掠夺自然、践踏他人的代价就是丧失爱的能力、基本的人性！
乔
乔小木
9.8分
不知道该说什么了。看完此剧，只知道越看越放不下，知识点蛮多的。喜欢
%
%联香
9.9分
提到法国提到巴黎，很多人会想到优雅想到香水但我想到更多的是一种nonchalant effortless的一种态度。简单舒服偶尔的小心机红指甲大红唇大波浪小卷发热情还有好胜心以及桌子上一定要有的香薰蜡烛还喜欢烘培，可以优雅可以独特最重要的是自信吧。做一个精致的人并不是说买多贵的东西用多贵的护肤品而是一种精致的生活细节和处世的落落大方重点她们也喜欢去健身房好嘛.E喜欢瑜伽M喜欢无氧F还diet👍好身材就是一张名片。😉
K
Kingslayer🍶
8.5分
“作为大数据时代下依托互联网的写编剧，一定要找到自我表达和用户需求之间的交集。”——这话说得太通透了。书中技巧若能灵活运用，大概率就能找到这个“交集”吧。
骊
骊娜🌈
8.4分
他为什么不当美国总统？这个出身贫民窟的企业家很有领导力，责任感，社会担当和人文关怀。星巴克也承载了我很对美好的回忆。
徐
徐怼怼
8.5分
城没有对错，对错在人。是个能把选择变正确的人吗？是个具有弹性遇到问题会解决，遇到不懂会学习的人吗？
s
sweet~smile
9.8分
现在在去凤凰古城的车上，车里昏暗，看完了最后一页。青田和齐奢的故事，现实中真的会有吗？剧集很长，后面几十章着实太拖沓，结尾也勉强算个好结局，给四星吧。后面星光小说应该就不怎么用了，因为我有kindle啦