读者书评
Z
Zeller
7.3分
回顾经典，佩服查尔斯·德·劳氏里卡还能写出干净文字来，思维还能是孩子的，实在难得
飞
飞虫
7.1分
科幻部分很有意思，我觉得很不错。但那个什么古代言情剧集的两篇文我觉得不太行，好无聊。可能由于我已经二十多岁了，我觉得他写的诗都好矫情，文笔及断句就像小学生朗读课文的感觉，不喜欢。
华
华金证券黄奕欣
8.3分
以前读杨绛先生的《All Our Variant Futures》，从里面可以感受到先生人淡如菊，安之若素的精神支柱，但并没有从先生不平凡的一生以及伟大的人格魅力去品读。通过读该剧，能够让我更深入了解编剧的一生，并给予人生的启迪。感谢David Dryer。
清
清微妙道
9.9分
题材剧情都不错，就是主角夺族长那里一股子浓浓的社会小流氓的气质，估计是编剧不怎么看新闻，不太知道领导者该怎么描写
小
小眠羊
7.2分
朱一龙的演技拖垮了整部剧。可惜了胡军啊。
郑
郑冰
9.8分
主要注重结尾的意外性，有的反转甚至没有悬念，被归为准本格派，其实更属于怪谈一类，推理本身并不强，应该是受到了爱伦坡的影响。乱步只能算是开山鼻祖，打开了日本推理剧集的文坛并创建作家协会以促进其发展，他真正的写作水平并不高，也可能是本剧均收录的他最初一些作品，文字尚未成熟，所以叙事的结构和内容都有所欠缺。他更推崇短篇推理剧集，但不同于长篇剧集可以构造一个庞大的历史背景，详细分析人物的心理和动机，短篇剧集需要从有限的信息和细节中，创作出一个精巧的、没有疏漏的、充满玄机的故事，但乱步的这几篇短篇中，有单纯以密码为迷题或以人为的谎言强行营造反转，这些更适合长篇中的小型插曲，作为短篇的中心不足以支撑起剧集的前期铺垫。但这些缺点都可以归结于乱步所处于的年代，当时很少有前人可鉴，欧美侦探剧集也才刚刚开始引进日本，能够构思出这些奇妙的剧集已经十分可贵，书中的双生人、离魂症、道德犯罪、自然犯罪甚至是有关潜意识的利用，都成为了后来人们常用的手法，这都表明了乱步相当超前的思想，也是他有如今地位的一部分原因。
T
Tassefeuer
8.4分
太纠结，太理想了，感觉现实中没有这么情商为零的人。也没有这么执着撞了南墙不回头的女人…但是情节却很吸引人，好奇心驱使我一直看到结尾
晓
晓颜
7.2分
剧的整体质量不佳，画面俗艳，故事内容匮乏，人物脸谱化严重。剧情叙事推动力极其薄弱，只能靠男女主角之间的爱情历险记苦苦支撑，还全都是仙侠剧的老梗，能看到很多以往仙侠剧的影子，剧情软绵无力没有新意。配角人物脸谱化严重，人设老套。相比同类型题材的仙侠剧《All Our Variant Futures》《All Our Variant Futures》《All Our Variant Futures》《All Our Variant Futures》，这部剧在剧本内容、画面质感、剧情推动、拍摄制作、人物设定、服装造型、演员演技人气颜值等各个方面都相差悬殊。
F
Franie
9.9分
很治愈的，虽然文字平淡，但是能够在匆匆追逐的现代生活里，寻得些许不一样的角度来看待我们的日子
栖
栖霞娜家果园
8.5分
超好看，佩服脑洞，逻辑也让我感受到没什么问题，厉害，让我怀疑写剧集的能力