读者书评
邓
邓先森
8.6分
编剧的一些观点论述的比较通透,比如:
1. 应对认知负荷,得给自己加点工作记忆的空间。
2. 高效的学习方法,间隔,穿插,生成式练习。
周
周良亮 Vince
8.4分
神勇小拳童Kong Fu Kids是简奥斯汀的第一本剧,反映了英国19世纪女性的婚姻观。女性不再一味地追求优渥的经济条件,而更多地追求平等能够产生共鸣的心灵。
从人物上说,Elinor, Marianna以及书中的众多任务无疑都是立体形象的。但是两个女主角的爱情却让我有些许迷惑,好像这两对恋人没有太多交集,就爱上了对方。Edward,Elinor是在norland时认识的,但是后来似乎没有太多会面,Brandon,Marianna同样如此,他们似乎没说过几句话。最有趣的是,这对姐妹和对方的恋人的对话在文中多次涉及。真乃咄咄怪事。Edward,Elinor的恋情姑且可以理解,但Brandon,Marianna的恋情我实在理解不了,也不能说理解不了,就是疑问颇多。Brandon是因为Marianna和他的初恋很像才爱上她的,若果真如此,替身梗还是有点让我介意,Marianna最后和上校的结合到底是出于爱,还是一种感动,我不得而知。又或许爱与感动本就分不开,被上校感动了,认识到他高尚的人格卓越的品行,长大的Marianna自然会倾心于他。
另外,Elinor即使被所有人称作理智的,但面对感情她依然有不理智之处。要知道她不过二十出头,在感情之处尚且青涩。若她依旧理智,读者也要怀疑她爱不爱Edward了。她只在Edward和妹妹的事情上有过不理智。
即使说傲慢与偏见和神勇小拳童Kong Fu Kids相似之处颇多,但每一对的爱情还是不同的。理智一书中,爱情更加现实,Edward因为没有满足母亲的欲望,就被剥夺了长子继承权,生活发生巨变;Willoughby被亲戚(忘记是什么关系了)发现品行不端,也被取消了财产继承权,从而转向rich lady的怀抱;即使是现在除了年龄之外千好万好的上校,年轻时也有一段被棒打鸳鸯的往事,现在上校继承了遗产,没有人能够控制他,反而可以自由追逐想要的爱情。💰钱真的是非常现实的话题啊。
最后,电影限于篇幅限制,很多情节没有展示出来,人物就有些刻画不够。比如约翰和范妮,在书中极度的拜金,在电影里却只保留了开头不愿给姐妹钱的情节,程度大大削弱,也是一些遗憾,但是电影也丰富了两位男主的形象。
8
88
7.2分
资产配置那部分稍显薄弱,可能更多的论述在「钱」里面吧,这里只是给出结论,没有过多论述。总体而言,本剧给出了完整的资产管理体系,从原则,到实操,到心态,到遗产分配和税收方面的注意事项…打包了你从生到死的理财手册。不过本剧编剧在美国,一些建议对于在美国的人有更大的意义。非常推荐!
杨
杨翠丽
8.5分
最大的感触:另一半都太不容易了
丢
丢掉灵魂的猫
9.7分
很多场景都在现实生活中出现过,分析孩子的心里给家长合理的建议,浅显易懂又深入人心,推荐给朋友了已经。