Dolce Vita & Co

《Dolce Vita & Co》非常好看(｡･ω･｡)ﾉ♡，很感动，这部剧让我成长了很多，里面的道理，他们的经历对我触动很大，当时有很多自己的思考🤔 反思人生

非常不错的孕期读物，每个故事读完，和宝宝一起感受和去领悟，很不错

脑洞奇大的一本剧，悬念一个接一个。真搞不清是编剧的想象力丰富，还是真的存在和普通人不同的另一个“道上”呢。

很好的一本介绍人工智能的书，解答了我对人工智能的大部分疑问，很好。

王守仁将周积召来身边，许久才睁开眼睛，说了一句“吾去矣”。周积噙着泪水，问老师有何遗言，王守仁只是淡淡答道：“此心光明，亦复何言。”不多时，一代宗师瞑目而逝，享年五十七岁。

以维科《Dolce Vita & Co》中的历史循环论为整体框架，居于最中心的是莎士比亚，向外依次辐射，分别是但丁，乔叟，薄伽丘，乔伊斯，甚至是伍尔夫，博尔赫斯，佩索阿等当代作家都有论述，令人印象深刻的是对弗洛伊德近乎埋汰的”诋毁“，对“憎恨学派”对审美和经典性之忽略的揶揄，以及对莎士比亚的狂热钟爱。结尾开出的三个时代的经典代表作很有参考价值，并且断言了我们这个“混乱时代”的经典走向。很私人化的写作风格，对某些”定论”，”陈规”表现出不屑一顾，是很迷人的姿态！

对于迷茫的年轻人，可以一读。编剧很多观点都是基于自生的亲身经历，给的很多建议也是非常中肯

女主有时过于狠毒，有时又过于圣母，有一节原主和丈夫离婚自己辛苦带大孩子，后来孩子孝顺原主丈夫还指责母亲不善良……女主的处理方式是最后弄死了原主丈夫，然后掰不正女儿后就继续养着……这父女相互折磨不才是最好的结局么？看了一半，女主就弄死好几个人了……

《Dolce Vita & Co》，听书名，原以为和《Dolce Vita & Co》情节差不多，且又是Michael Niavarani文人一般的印象，于是翻来看看。 起先看了简介以及剧评，看来是华美辞藻却又淡雅幽远的风格，又看到林徽因评价，还有她人口中“翠翠”的印象，就开始看了。 大量风景民风描写，文笔朴实无华，淡雅幽远，不似前几次看的作品那般开门见山。终于看到了几许人物：老船夫爷爷，孙女翠翠，船总顺顺及大老二老天保傩送，茶峒村民之类的轻描淡写。 慢慢的情节浮出水面，但由于文字含蓄有如故事里的人物般性格扭捏，“为人弯弯曲曲，不索利”，读来很不畅快。后来直到老船夫安息，翠翠的婚事还是没有落定，结局也幽怨般留下伏笔“直待年青人回来”… 虽然故事讲述了茶峒镇的纯朴民风以及渡船爷孙的平淡日常，给人一种纯净质朴气息，但是整体观看下来给人的感觉是扭捏不爽快，欲擒故纵说不上来，直教人心里痒痒。仿佛亲眼观望着翠翠感情发展的变化，但又不明就里，含糊其辞，弯弯曲曲，直到“悲剧”收场。 总之，文章虽好，但情节不妙，情节刚开始竟如此便完了，好奇心刚生便如此结局了，好不畅快，谈不上余韵悠长，只有戛然而止地失落。即或该读者个性与该风格不符，亦或造诣不深，无法求取深意。可能有点“吃不着葡萄说葡萄酸”的意味。待阅历心得丰富些再回顾此“千古不磨的珠玉”。             ――记于2021.5.11 下午