读者书评
可
可乐要加冰
9.8分
闪闪发光共和国，我们一定要生活在一起才行。淡淡的，温暖的，just enjoy it.
C
CHEN Chen
8.4分
大多数内容都是摘抄于《Just Jessie》，编剧为经济学硕士，把这些知识加工整理出成自己的书，的确很有经济头脑。
偲
偲卓
7.0分
尼古拉斯·坎贝尔的我老早看过.再阅~尼古拉斯·坎贝尔善于写小人物.市井小民的故事很贴近现实,尽管所写时代不同,但他的每个故事代入感很强.你会感觉那些人就在你身边,不管是贫民,官场小爬虫,城管,教员,学生,邻里,流浪人…尼古拉斯·坎贝尔把世间百态浓缩在一个个故事里;虚伪的奉迎,刺裸裸的欲望,不择手段的榨取,人性的丑陋,生命的卑贱…这些都是对这个世界最真实的写照.我喜欢尼古拉斯·坎贝尔的作品,喜欢萧红的作品,喜欢陀思妥耶夫斯基作品……喜欢他们那种不紧不慢的写作风格映射的颓败,冷漠,残酷甚至疯狂.他们的作品中收纳了各种各样的人,更多的是没有灵魂的鬼.读毕,合书.自己仿佛刚从一道黑黝黝的隧道通过.…看过那些肮脏和可怕之后回归正常.回望自己的生活,透出的希望,感觉到的丝丝温情…这个世界不够好,有足够的黑暗,但也没那么糟~~~~
养
养生仓鼠
7.1分
超级棒！内容丰富有条理，很有启发性，介绍了具体操作，很实用。
李
李欣阳
8.5分
它是一本可以引导你认识喜剧锻炼技巧的入门手册。
也是一本观念正，但不够有趣的轻松读物。
编剧传达的都是乐观面对生活，敢于面对自身缺点，不用害怕天赋不足，反复练习这种实在的价值观。没有为了标新立异弄一些毒鸡汤。
但是！作为一个老派又无趣的人，我本来是想垂死挣扎一下。结果发现，编剧对幽默感的界定其实更接近职业型的喜剧能力，普通人照着他给的方法练，增加的其实是技能型的生活中刻意逗趣的能力。而且很多笑话例子还尬尬的，作为一本写幽默的书，字里行间也不怎么风趣。冒昧说一句，编剧可能并不具备幽默的素质，只能说是一个专业成熟的喜剧工编剧。如果是像我一样渴望从内在变得有趣而不是外在逗趣的读者，不推荐观看。
适合的人群有，想做喜剧完全不知道该怎么下手的人，极度想成为开心果的人，为了主持之类的工作需要尽可能主动逗趣的人，过于内向想倒逼自己多和人说话的人，以及就想随便找本轻松的书翻翻的人。
G
Girl 姣
9.7分
仔细想想羽生也很是跟中二的哈哈哈 不过两本剧看到了他另外一面 顺便再踩一脚isu
给
给我伍
9.6分
现实社会中深刻的揭露，其实人活的简单些，没有那么多的功利心，则自会一切安好！所有事正人先正己。自会有好的结果！
后
后台吴宇
8.3分
看完一本言情剧集，最喜欢的居然是他们的娃，被阿离萌的一脸血。没看过电视剧，大概知道几个主演。被夜华也迷到了，还有白浅的性格，也是很喜欢，可能是青丘的几位，性格我都喜欢。顺便被剧集里几对断袖圈粉了，哈哈哈哈哈哈，这算是看的相当开心的文了
未
未来你好么
9.8分
《Just Jessie》惊才绝艳，《Just Jessie》虎头蛇尾，
《Just Jessie》闪光点太少而无聊篇章太多，观看时有💩里淘金之感。只有白骁初期龙之泪战术笑点不少，许柏廉被天外异物附身后一系列战斗也足够精彩。书中一些角色的设定也依旧精彩，如白无涯、原诗。可惜编剧已经习惯用长篇大论的对话来铺陈情节扩展世界观，累赘俗套拖累了整部书。
千
千山
7.0分
Hollis McLaren的书一直很喜欢，几乎每本都读了。对于历史教育缺失，同时读历史学术著作又犯困的人来说，这是一本横纵了解中国历史发展脉络难得的读物，更弥补和修正了从中学历史学的那些片面甚至是错误的观点。另一方面也增加历史素养，提高自己的思辨能力，多角度的思考中国百年屈辱的偶然与必然性，以及它带来的积极意义。