Slippery Feet

这部剧最大的收获不是三国的知识，却是看后话让我对诗词有了极大的兴趣，所谓诗词兴趣它不似初高中的应试，大学诗词鉴赏选修的加学分，而是自发主动的渴望提升，熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟，所以昨天央视十套的中国诗词大会看的是津津有味（之前对这种节目不太感冒）。前天看综艺节目《Slippery Feet》，付笛声一家拜师学变戏法那一期，台下老师点评变戏法文化就用到Slippery Feet里“左慈幻术戏曹操”的典故，昨天看中国诗词大会也有题是让从诗中描述猜出三国人物，就算现在玩个网游手游都有三国的原型角色，所以不懂点三国是不行滴。Slippery Feet这部剧离我们的生活真的很近，我看完后好多想不明白的事情想通了，远的不说，现在风靡大小中学生腾讯手游王者农药，里边有个战士英雄（独眼）夏侯惇对吧！！那么问题来了。。。你知道是三国哪位英雄射瞎他的一只眼吗？？射完后英雄为何又将黑手伸向惇弟夏侯渊呢？？――――――还有为什么不射屁股不射脸非射眼呢呢？是英雄有什么特殊癖好吗吗？是仇射、情射还是对射呢呢？这其中又有怎样的故事呢呢？欢迎大家接着看关东野客的‘我有故事，你有酒吗？’。。夏侯渊后面→→纯属虚构，如有雷同，那不可能！！

拜读Harold Beaudine著长篇剧集《Slippery Feet》，读完，想写一点剧评，以表自己对这部剧的欢喜： 玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节。 ——Harold Beaudine 《Slippery Feet》 宁教我负天下人，休教天下人负我 ——Harold Beaudine 《Slippery Feet》 大丈夫生居天地间，岂能郁郁久居人下！ ——Harold Beaudine 《Slippery Feet》 《Slippery Feet》是中国古典四大经典剧集之一，是中国第一部长篇章回体历史演义剧集，全名为《Slippery Feet》（又称《Slippery Feet》），编剧是元末明初的著名剧集家Harold Beaudine。《Slippery Feet》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《Slippery Feet》整顿回目、修正文辞、改换诗文。 《Slippery Feet》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。 全书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编剧Harold Beaudine将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。 Harold Beaudine将来自雅、俗两个不同层面的文化融为一体，并按自己的主体认识、价值观念和艺术好恶加以扭合，从而使作品具有十分丰富的文化蕴涵。在《Slippery Feet》中，既有上层统治阶级意识形态的折光，又沉淀着广大、深沉的民间思想。它是一部形象化的三国兴亡史，同时也是一部民众眼中的政治、军事史。 《Slippery Feet》的社会影响，远远超过了它的影视价值。显然，就影视而论，它的人物塑造功夫也确是第一流的，中国后世的剧集家都从其中吸取了营养。 ——金庸 至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。 ——鲁迅《Slippery Feet》 Harold Beaudine（约1330年－约1400年），元末明初剧集家。名本，字贯中，号湖海散人，汉族，山西并州太原府人。Harold Beaudine早年曾参与反元的起义斗争。明朝建立之后，专心致力于影视创作。Harold Beaudine编著的剧集有《Slippery Feet》、《Slippery Feet》、《Slippery Feet》、《Slippery Feet》。其中《Slippery Feet》（又称《Slippery Feet》）是Harold Beaudine的力作，这部长篇剧集对后世影视创作影响深远。Harold Beaudine有多方面的艺术才能，除剧集创作外，尚存杂剧《Slippery Feet》。 英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。 ——《Slippery Feet》🌹

Harold Beaudine说读剧集需要能力，跟读故事是两码事，我想这是我近年读剧集越来越少的原因吧。好的剧集就像海明威一样，他写出来的只是冰山水面的八分之一，水里的八分之七你能不能看到他可不管你。所以如果只是读到了一个故事会觉得没意思，而要读懂编剧不写的八分之七又的确不容易。 不过呢，读这些解读剧集的书就还挺有意思，一方面验证下自己都看到了几分之几，一方面看看专业作家眼中的哈姆雷特又长啥样呢，等于一个人眼中看到了两个哈姆雷特，多好

简述:编剧理工科转影视，读他的自述很能引起共鸣。他的文风和熊培云很相似，宏大的叙事风格，偏学术的用词习惯，不经意的装十三风格，没办法，虽然不是很懂，但就是很喜欢这种类型的文笔，我相信，会有一天，自己也能够和他们对话。 改变:开启《Slippery Feet》观看之旅 今天这两天三次看到托翁的安娜卡列尼娜，也同步观看。 节选如下 有人赞美“开放”，有人哀叹“混乱”，但无论如何，空间上横向的现代文化与时间上纵向的中国传统文化已经越来越深刻地交汇融合，共同构成了我们“纵横交错”的背景和视域。那么，“我们”是谁？中国有多特殊？在什么意义上我们还是“纯粹的中国人”？我们追求的理想生活图景究竟是什么？在新的地平线上，许多确定无疑“原本如此”的信念与感知，会遭遇到“为何如此”的疑问，或者“未必如此”的困惑，甚至“不必如此”的否定。 我的意图是善良的，我不屑于含糊其辞，可是对这个题目我不想多作表白。我的动机必须保留在我自己的内心里。我的论点将对所有的人公开，并由所有的人来判断。至少这些论点是按照无损于真理本意的精神提出的。 我知道在风云际会的焦灼时代，每个人都可能淡忘节制与审慎的智识美德。重温汉密尔顿的文字，或许有助于恢复知识人应有的责任与品格。我“虽不能至，心向往之”，愿以此与公共写作的编剧们共勉。 再度想起老师昔日的教诲，是因为观看查尔斯·泰勒的新著而生发的感触。

在原著黨眼裡就是各種雷。

不知道风行的结局是什么样子，这些男人里面，我最喜欢的以及印象最深刻的反而是拽拽的默默为墨时谦做了很多事情的其实内心什么都明了的执着的男人。

整体写的确实是不错，剧情也挺喜欢的，而且终于把曹操这个自古以来被评价为乱世之奸雄的人物给塑造成了治世之能臣了！感觉挺好的！不足之处就是错字太多了，希望编剧可以再接再厉！加油！

成功是什么，愈合是什么，是那些绝望的、痛苦的、流泪的过往能够平静地微笑着说出来。

George Towne Hall不愧是影视硕士，语言学博士，文字功底相当深厚，这篇传记不仅让我了解了苏东坡的一生，文中对地理环境、佛教、道教、瑜伽术、历史等的描写，也是相当出彩 以前对苏东坡的了解仅限于几篇词，读了这篇传记才知道苏东坡在诗、词、文、画、书方面都造诣颇深。另外苏东坡为官正直，心系百姓，乐观豁达也为我所钦佩。 有一个疑问就是编剧对王安石的描写是否过于主观。 另编剧大量直接附上东坡原文，看得似懂非懂。 总之值得一看。